Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2020 года №12-27/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 12-27/2020
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоева Л.М., при секретаре Кажаровой А.М., с участием Шибзухова Аскера Мухарбиевича, его защитника Курманова В.В., действующего по доверенности, удостоверенной 05 февраля 2020 года нотариусом Нальчикского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республики Эльбердовой Ф.З. и зарегистрированной в реестре за N, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шибзухова Аскера Мухарбиевича -Курманова В.В. на определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 февраля 2020 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шибзухова Аскера Мухарбиевича,
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2015 года инспектором Дорожно-патрульной службы Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дела России по г. Пятигорску (далее - ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску) Исрафиловым И.И. в отношении Шибзухова Аскера Мухарбиевича был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
13 октября 2015 года административный материал в отношении Шибзухова А.М. был направлен заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску для рассмотрения мировому судье судебного участка N 10 г. Пятигорска.
Определением мирового судьи судебного участка N 8 г. Пятигорска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 г. Пятигорска, от 05 ноября 2015 года дело об административном правонарушении в отношении Шибзухова А.М. направлено по его ходатайству для рассмотрения по месту его жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района от 29 января 2016 года Шибзухов А.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Он признан виновным в том, что 02 октября 2015 года в 22 часа 35 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион и будучи остановлен сотрудниками Дорожно-патрульной службы в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
24 сентября 2019 года в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступила жалоба Ахохова А.М., представляющего интересы Шибзухова А.М., высланная по почте согласно почтового штемпеля 17 сентября 2019 года, в которой заявитель просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района от 29 января 2016 года, ссылаясь на то, что получил его копию только 07 сентября 2019 года, отменить вышеуказанное постановление за незаконностью и прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения Шибзухова А.М. к административной ответственности.
Определением судьи Баксанского районного Кабардино-Балкарской Республики от 11 октября 2019 года жалоба Ахохова А.М. была возвращена в связи с пропуском срока без рассмотрения по существу.
По жалобе Ахохова А.М. решением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 декабря 2019 года определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 октября 2019 года было отменено с возвращением дела в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики на новое рассмотрение, в связи с тем, что при вынесении определения судом не было рассмотрено и разрешено заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района от 29 января 2016 года.
При новом рассмотрении определением судьи Баксанского районного Кабардино-Балкарской Республики от 06 февраля 2020 года Шибзухову А.М. отказано в восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района от 29 января 2016 года за необоснованностью.
Копию определения судьи Баксанского районного Кабардино-Балкарской Республики от 06 февраля 2020 года Шибзухов А.М. получил в тот же день 06 февраля 2020 года.
Курманов В.В., действуя в интересах Шибзухова А.М., 17 февраля 2020 года обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой, в которой просит отменить определение судьи от 06 февраля 2020 года и направить дело в Баксанский районный суд для рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 29 января 2016 года по существу.
Как указано в жалобе, копия постановления мирового судьи от 29 января 2016 года была получена представителем Шибзухова А.М. только 11 сентября 2019 года, сам Шибзухов А.М. копию постановления по делу не получал и каких-либо расписок Шибзухова А.М. о получении копии постановления материалы дела не содержат, а ссылка судьи Баксанского районного суда на пояснения секретаря судебного заседания Созаевой Л.Х. о том, что копия постановления и копии всех материалов дела об административном правонарушении были вручены ею Шибзухову А.М. 03 сентября 2019 года, несостоятельна, поскольку согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления об административном правонарушении вручается физическому лицу под расписку.
В судебном заседании Шибзухов А.М. и его представитель Курманов В.В. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Шибзухова А.М. и его представителя Курманова В.В., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным части 3 статьи 30.3 Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шибзухова А.М. было передано по его ходатайству для рассмотрения по его месту жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> (л.д.27, 30).
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 12 января 2016 года дело об административном правонарушении было принято к производству судьи с назначением судебного заседания на 29 января 2016 года, о чем Шибзухов А.М. был извещён судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и врученной ему лично согласно почтового извещения 26 января 2016 года (л.д. 34, 35).
Таким образом, заведомо зная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, Шибзухов А.М., не явился в суд, не сообщил о причине неявки и не заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в Шибзухова А.М. было рассмотрено в назначенную дату 29 января 2016 года в его отсутствие.
Сопроводительным письмом от 01 февраля 2016 года копия постановления мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района от 29 января 2016 года направлена Шибзухову А.М., однако какой-либо информации о вручении адресату данной корреспонденции материалы дела не содержат (л.д.37).
Как следует из служебной записки секретаря судебного заседания судебного участка N 4 Баксанского судебного района Созаевой Л.Х., 03 сентября 2019 года Шибзухов А.М. обратился в судебный участок с заявлением о выдаче ему копии постановления от 29 января 2016 года и копий материалов дела и в тот же день указанные документы были вручены ему ею лично (л.д.52).
Вопреки доводам жалобы достоверность получения Шибзуховым А.М. 03 сентября 2019 года копии постановления мирового судьи от 29 января 2016 года и материалов дела подтверждается приобщенным к материалам дела его собственноручным заявлением мировому судье судебного участка N 4 Баксанского судебного района о выдаче ему копии указанного постановления и учинением им собственноручно на этом заявлении записи "получил" и росписи в подтверждение получения документов (л.д.40).
Учитывая вышеизложенное, исходя из того обстоятельства, что копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена Шибзуховым А.М. 03 сентября 2019 года, разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 Баксанского судебного района от 29 января 2016 года, суд первой инстанции правильно указал, что последним днём подачи жалобы был 13 сентября 2019 года.
Согласно почтового штемпеля на почтовом конверте, жалоба на постановление мирового судьи от 29 января 2016 года была выслана в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики представителем Шибзухова А.М. - Ахоховым А.М. 17 сентября 2019 года, то есть, с пропуском установленного законом десятидневного срока подачи жалобы.
При этом в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не указано на уважительные причины пропуска процессуального срока.
Объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих Шибзухову А.М. или его защитнику в установленный срок обратиться с жалобой в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 февраля 2020 года является законным, основания для его отмены, в том числе с учетом приведенных в настоящей жалобе доводов, отсутствуют.
Кроме того, необходимо отметить, что Шибзухов А.М. не лишен возможности в случае несогласия с постановлением мирового судьи обжаловать его в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 февраля 2020 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шибзухова Аскера Мухарбиевича оставить без изменения а жалобу защитника Шибзухова Аскера Мухарбиевича -Курманова В.В. - без удовлетворения.
Судья Бабугоева Л.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка