Решение Курского областного суда от 23 марта 2018 года №12-27/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: 12-27/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 12-27/2018
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Сверкунова К.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 23 января 2018 года, вынесенное в отношении МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа N9 имени дважды Героя Советского Союза А.Е.Боровых",
УСТАНОВИЛА:
Государственным инспектором г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Козловым К.А. 30 ноября 2017 года в отношении МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа N9 имени дважды Героя Советского Союза А.Е.Боровых" составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 23 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, государственный инспектор г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Сверкунов К.А. просит решение судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Государственный инспектор г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Сверкунов К.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие, при участии государственного инспектора г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Козлова К.А.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и.о.директора МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа N9 имени дважды Героя Советского Союза А.Е.Боровых" Михайличенко Т.И., и представителя Давыдова В.Г. по доверенности, а также государственного инспектора г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Козлова К.А., прихожу к следующему.
Статья 30.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.
Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.
Принимая во внимание положения ст.30.7 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения в Курском областном суде жалобы государственного инспектора г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Сверкунова К.А. срок давности привлечения МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа N9 имени дважды Героя Советского Союза А.Е.Боровых" к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек (срок следует исчислять с 02.10.2017г.), а производство по делу в отношении юридического лица было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного юридического лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Доводы настоящей жалобы о доказанности вины МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа N9 имени дважды Героя Советского Союза А.Е.Боровых" во вмененном правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 23 января 2018 года отменено быть не может.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 23 января 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа N9 имени дважды Героя Советского Союза А.Е.Боровых" оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора г.Курска и Курского района по пожарному надзору управления (надзорной деятельности и профилактической работы) Главного управления МЧС России по Курской области Сверкунова К.А. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать