Решение от 26 марта 2014 года №12-27/2014г.

    Дело № 12-27/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ленск, Республика Саха (Якутия) «26» марта 2014 года
 
    Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ишутова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишутова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ишутова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2014 года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району, Ишутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за неработающую левую блок фару ближнего света, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Ишутов А.В. с вынесенным постановлением инспектора ДПС не согласился и обратился с жалобой в суд, с просьбой отмены указанного постановления, сославшись на то, что само событие административного правонарушения не подтверждается какими-либо доказательствами, а вынесенный протокол является необоснованным.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Ишутов А.В., жалобу поддержал и пояснил, что лампочка горела, он много ездит по ночам, поэтому если бы лампочка не горела он сразу отремонтировал бы.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 указанного Приложения запрещается эксплуатация транспортных средств, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 20 февраля 2014 г. Ишутов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушение пункта 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), Ишутов А.В. управлял транспортным средством с неработающей левой блок фарой ближнего света.
 
    Постановление, выносимое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.9 КоАП РФ), в обязательном порядке должно соответствовать требованиям, предъявляемым к ним законом, и содержать указание на статью КоАП РФ или закона субъекта РФ, устанавливающую административную ответственность за совершение правонарушения; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу (ст. 29.10 КоАП РФ).
 
    Обжалуемое постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району от 20 февраля 2014 года полностью отвечает указанным требованиям, поэтому оснований к его отмене суд не усматривает.
 
    В обоснование своей жалобы Ишутов А.В. никаких доказательств отсутствия своей вины не привел.
 
    Действия Ишутова А.В. правильно квалифицированы по части1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Ишутов А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Ишутову А.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ишутова А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение суда может обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов