Решение от 31 марта 2014 года №12-27/2014г.

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 12-27/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-27/2014 г.                 И.о. Мирового судьи с/у № 1
 
    № 3-45/2014 г.         Коткова Е.В.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 года                             с. Миасское
 
        Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Бузаджи А.Д., № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего оо на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 13 февраля 2014 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Бузаджи А.Д. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 13 февраля 2014 года, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа пять тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В., так как ему пришли квитанции и фото с Республики Татарстан, из которых следует, что он ха это нарушение уже наказан.
 
    В судебное заседание Бузаджи А.Д. не явился. Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
 
    Выслушав Бузаджи А.Д., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении заявителя ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 час. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час. на 958 км. автодороги <адрес>» Бузаджи А.Д. совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 13 февраля 2014 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, Бузаджи А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Доводы Бузаджи А.Д. о том, что за указанное нарушение он уже наказан, при проверке не подтвердились. Из полученных судом постановлений из Республики Татарстан следует, что в отношении Бузаджи А.Д. вынесены два постановления не за обгон, а за превышение скорости и не на 958 км., а на 867 км. и 921 км.
 
        В связи с изложенным оснований для отмены постановления не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. от 13 февраля 2014 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бузаджи А.Д. оставить без изменения, жалобу Бузаджи А.Д. – без удовлетворения.
 
    Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.
 
    Судья                Ю.В. Винников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать