Решение от 02 июня 2014 года №12-27/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-27/2014
 
Решение
 
по протесту прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении
 
        02 июня 2014 г.                                                                                     р.п. Козулька
 
        Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    с участием помощника прокурора района Борисяк Т.Ю.,
 
    представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе Гудыно Е.В.,
 
    при секретаре Крупень Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе от 22 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении
 
    Семеновой К.И., данные о личности суд
 
установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Семенова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе № 49 от 22 апреля 2014 г. установлено, что 28 марта 2014 г. в 16 час. 10 мин. в п. Козулька Семенова К.И. не надлежаще исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, своей малолетней дочери, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Семенова К.И. не закончила курс лечения малолетней дочери, самовольно покинула лечебное учреждение, оставила малолетнюю дочь на попечение бабушки, не заботилась о дочери, в течении двух недель не проживала с дочерью, таким образом самоустранилась от воспитания и содержания дочери.
 
    Прокурор Козульского района Красноярского края Голачев А.Я. обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе от 22 апреля 2014 г. № 49, в котором просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 22.04.2014 г. № 49 в отношении Семеновой К.И. отменить, дело направить на новое рассмотрение. Требование мотивируя тем, что в установочной части постановления по делу об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения, постановление не мотивировано.
 
    Помощник прокурора района Борисяк Т.Ю. в судебном заседании протест прокурора района поддержала и просила суд его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Семенова К.И., извещенная о времени слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.
 
    Представитель КДН и ЗП Гудыно Е.В. в судебном заседании с протестом прокурора района не согласилась, просила в удовлетворении протеста прокурору района отказать, поскольку считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 22 апреля 2014 г. в отношении Семеновой К.И. вынесено законно, в постановлении имеется время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно письменным возражениям на протест прокурора Козульского района на постановление КДН и ЗП в Козульском районе в которых указала, что основанием для принесения протеста, по мнению прокурора, является то, что в нарушение статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано время совершения административного правонарушения, постановление не мотивировано. С данными доводами они не согласны. В обжалуемом постановлении указаны дата, время и место совершения административного правонарушения – 28 марта 2014 года в 16 час. 10 мин. в п. Козулька, когда был выявлен факт административного правонарушения, (указанные сведения содержатся и в протоколе об административном правонарушении). При рассмотрении дела подробно выяснялись все существенные обстоятельства, имеющие значение по делу, что подтверждается протоколом заседания комиссии.
 
    Постановление КДНиЗП мотивировано, в нём указаны все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. С учётом того, что Семенова К.И. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, комиссией было принято решение о вынесении Семеновой К.И. наказания в виде предупреждения, которое соответствует санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
 
    Полагают, что обжалуемое постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Просит суд протест прокурора района оставить без удовлетворения, а постановление КДНиЗП в Козульском районе от 22 апреля 2014 года в отношении Семеновой К.И. без изменения.
 
    Суд, выслушав мнение помощника прокурора района Борисяк Т.Ю. поддержавшей протест прокурора района, представителя КДН и ЗП в Козульском районе Гудыно Е.В., просившей протест прокурора района оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального ор
 
    дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность родителей или иных законных представителей несовершеннолетних за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 222 140 00152 /376 от 28 марта 2014 г. в 16 час. 10 мин. в п. Козулька установлено, что Семенова К.И., 28 марта 2014 г. в 16 час. 10 мин. в п. Козулька ненадлежаще исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и лечению своей малолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выразившиеся в том, что уклоняется от лечения и ухода за ребенком, не закончила курс лечения ребенка в больнице г. Ачинска, осле помещения в инфекционное отделение МБУЗ «Козульская ЦРБ», Семенова К.И. самовольно покинула отделение бросив ребенка, с ребенком лежала бабушка, кроме того, в течение двух недель Семенова К.И. дома не проживает, оставила ребенка под присмотром бабушки, самоустранилась от воспитания и содержания дочери, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 5.35 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе по рассмотрению дела об административном правонарушении от 22 апреля 2014 г. комиссия постановила, на основании ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, являющейся одинокой матерью, с учетом ее доходов, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств и доказательств вины в совершении административного правонарушения гр. Семеновой К.И. назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе от 22 апреля 2014 г. № 49 следует, что Семенова К.И., 28 марта 2014 г. в 16 час. 10 мин. в п. Козулька ненадлежаще исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию лечению своей малолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выразившиеся в том, что уклоняется от ухода за ребенком и его лечению, не закончила курс лечения в больнице г. Ачинска, после помещения в МБУЗ «Козульская РБ» самовольно покинула инфекционное отделение, бросив ребенка, в течение двух недель, дома не проживает, самоустранилась от воспитания, содержания дочери, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного предупреждения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протест прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе № 49 от 22 апреля 2014 года, которым Семенова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения следует оставить без удовлетворения, поскольку доводы прокурора района о том? что в постановлении по делу об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения, постановление не мотивировано не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Протест прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Козульском районе № 49 от 22 апреля 2014 года, которым Семенова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения - оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 Преснякова Т.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать