Решение от 18 июня 2014 года №12-27/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № 12-27/2014
 
    18 июня 2014 г. г. Сергач
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ладыгина М.А.
 
    Рассмотрев жалобу Ладыгина М.А., (персональные данные исключены) на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района от 19 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ладыгин М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 19 мая 2014 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 3 мес. С данным постановлением он не согласен, просит его отменить.
 
    В судебном заседании Ладыгин М.А. пояснил, что утром 03 апреля 2014 г. при парковке он совершил столкновение с автомобилем Авто-1, принадлежащим Б. Договорившись с Б. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, они поехали на автомобиле Б. по производственным делам. В течение дня они употребляли спиртное, к вечеру поссорились и Б. позвонил в ГИБДД, сообщив о дорожно- транспортном происшествии.
 
    Заслушав Ладыгина М.А., изучив представленные документы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что по делу собрано и исследовано достаточно доказательств, подтверждающих наличие в действиях Ладыгина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Доводы Ладыгина М.А. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ опровергаются протоколом об административном правонарушении 52 МА 771963, первоначальными объяснениями Ладыгина М.А., первоначальными объяснениями потерпевшего Б. от 03.04.14 г.
 
    В судебном заседании установлено, что после ДТП Ладыгин М.А. уехал с места ДТП, при этом допустимых доказательств, установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1), Ладыгиным не представлено.
 
    Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, которые бы могли повлиять на выводы о виновности Ладыгина М.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены Постановления мирового судьи о привлечении Ладыгина М.А. к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского района от 19 мая 2014 г. о привлечении Ладыгина М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ладыгина М.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья Л.Н.Черновская