Решение от 20 июня 2014 года №12-27/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 12-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-27/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года          гор. Цивильск
 
    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Цивильский» Николаева Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Цивильский» майором полиции Николаевым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Тихоновой А.А. за реализацию спиртосодержащей продукции кустарного изготовления гражданке В. около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и проводилось в форме административного расследования.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» прекращено в связи с наличием постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А. по этому же факту.
 
    Заявитель- старший УУП МО МВД России «Цивильский» Николаев Р.А. обжаловал определение мирового судьи мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А. был составлен после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неё.
 
    В суде заявитель Николаев Р.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, и просил отменить обжалуемое определение.
 
    Тихонова А.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В материалах дела имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником полиции МО МВД России «Цивильский», о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А. по факту реализации ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости гражданке В. на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), поскольку в её действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Однако, на момент вынесения начальником полиции МО МВД России «Цивильский» постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А. не имелись иные постановления, перечисленные в п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в частности постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Тихоновой А.А. по факту совершения указанного противоправного действия не выносилось.
 
    Кроме того, в материалах административного дела имеется постановление следователя Цивильского МСО СУ СК РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 238 УК РФ в отношении Тихоновой А.А. за отсутствием состава преступления.
 
    Постановление начальника полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ не отменено, и в соответствии п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является препятствием для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А. по факту реализации спиртосодержащей продукции гражданке В..
 
    При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихоновой А.А..
 
    Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Тихоновой А.А. оставить без изменения, а жалобу старшего УУП МО МВД России «Цивильский» Николаева Р.А.- без удовлетворения.
 
    Судья         Ильин В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать