Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 12-27/2014
Дело № 12-27/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Подпорожье 09 сентября 2014 года
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Игнатьева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатьева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 25 июля 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 25 июля 2014 года водитель Игнатьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.
Не согласившись с принятым решением, Игнатьев М.А. обжаловал постановление мирового судьи в Подпорожский городской суд указав, что не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела 22 июля 2014 года, согласия на рассмотрение дела без его участия не давал, не мог принять участия в рассмотрении дела в связи с нахождением на стационарном лечении в Ленинградской областной клинической больнице. Кроме того, заявитель в своей жалобе ссылается на то, что ему не была выдана копия акта медицинского освидетельствования, в самом акте отсутствуют сведения о дате последней проверки прибора, две пробы были взяты одним и тем же прибором с интервалом в 10 минут, врач, проводивший освидетельствование, несмотря на его просьбу, отказался взять кровь на анализ.
В судебном заседании Игнатьев М.А. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, при этом заявитель в дополнение к доводам, изложенным в жалобе, пояснил, что соглашение на осуществление защиты с адвокатом Щербаковым В.В. не заключал, вознаграждения ему не выплачивал, позиция адвоката Щербакова В.В. о возможности рассмотрения дела без его (Игнатьева М.А.) участия, с ним не была согласована и противоречит его (Игнатьева М.А.) интересам. Он желал лично участвовать в рассмотрении дела и довести свою позицию до суда. 17 июля 2014 года помощник мирового судьи известила его о том, что слушание дела отложено на 27 июля 2014 года, и он собирался явиться в это заседание после выписки из больницы, но дело было рассмотрено 22 июля 2014 года, о слушании дела в этот день он не знал.
Адвокат Щербаков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы Игнатьева М.А., явиться в районный суд и дать пояснения относительно заключения соглашения с Игнатьевым М.А. отказался, мотивируя это тем, что у него нет соглашения на представление интересов Игнатьева М.А. в суде второй инстанции.
Выслушав Игнатьева М.А., исследовав письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с существенным нарушением требований КоАП РФ и поэтому постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Игнатьев М.А. выражал желание лично участвовать в судебном заседании, но не мог этого сделать в силу уважительных причин, так как находился на стационарном лечении в Ленинградской областной клинической больнице, что подтверждается соответствующими документами.
В частности 18 июля 2014 года мировым судьей был получен ответ из ГБУЗ ЛОКБ подтверждающий факт нахождения Игнатьева М.А. на стационарном лечении в указанном выше учреждении здравоохранения. При этом в ответе на запрос указано, что Игнатьев М.А. в настоящее время не может участвовать в судебном заседании, ориентировочная дата его выписки 26 июля 2014 года.
Однако, 22 июля 2014 года мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Игнатьева М.А. рассмотрено без его участия.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Игнатьева М.А., не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, лишило лицо, привлекаемое к административной ответственности, возможности воспользоваться предоставленными ему частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
Срок давности привлечения Игнатьева М.А. к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 25 июля 2014 года в отношении Игнатьева М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить, административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области на новое рассмотрение.
Судья К.В. Круглов
