Решение от 26 июня 2014 года №12-27/2014

Мировой судья Локтионова С.Н.                                                                     Дело № 12-27/2014 года Р Е Ш Е Н И Е
    26 июня 2014 года                                                                                                                        г. Пролетарск
 
    Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев административное дело по жалобе Симанова Константина Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области от 03 апреля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 апреля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области Симанов Константин Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Симанов Константин Петрович обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с жалобой на указанное постановление с просьбой об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
 
    В обосновании жалобы Симанов К.П. указал, что 03 апреля 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области Локтионовой С.Н. Симанов К.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    ФИО1 не согласен с указанным постановлением, считает его не обоснованным, не законным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
 
    Он не совершал административного правонарушения, поскольку не осуществлял управление автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в ночь, когда был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению".
 
    Следовательно, под управлением транспортным средством по смыслу главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
 
    Ночью 16 марта 2014 года Симанов К.П. не управлял автомобилем. Автомобиль находился не на дороге, как указывается в протоколах и постановлении суда, а во дворе рядом с домом, в котором он проживает.
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Поскольку Симанов К.П. не управлял автомобилем и не являлся водителем, следовательно, обращенное к нему требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось абсолютно не законным.
 
    Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    Согласно пункту 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по дела об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать спою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
 
    Таким образом, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Просит суд: Отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области Локтионовой С.Н. 03 апреля 2014 года, производство по делу прекратить.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, считаю, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области от 03 апреля 2014 года в отношении Симанова Константина Петровича о наложении не него административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Симанова Константина Петровича - без удовлетворения
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Пролетарского районного суда                                                                               ФИО11