Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-27/2014
Дело № 12-27/2014
Р Е Ш Е Н И Е
29 апреля 2014 года г. Алексеевка
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кощиенко М.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайловой М.Г., <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области № ... от 24.03.2014 г., вынесенном в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, собственник автомобиля Михайлова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Как следует из указанного постановления, 27 февраля 2014 года в 15:11:51 по адресу: с. Осадчее Алексеевского района водитель транспортного средства МИЦУБИСИ GOLT, государственный регистрационный знак № ..., собственником (владельцем) которого является Михайлова М. Г., нарушив п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/час, двигаясь со скоростью 54 км/час при разрешенной 20 км/час на данном участке дороги.
Нарушение зафиксировано техническим средством КРИС-П, идентификатор № ..., свидетельство о поверке № ..., срок действия до 02.11.2014 года.
Считая постановление необоснованным, Михайлова М.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как на территории республиканской трассы, проходящей у с. Осадчее от въезда в село и до его окончания знак, ограничивающий скорость до 20 км/час, не установлен; скоростной режим, установленный для населенных пунктов (60 км/час) ею был соблюден.
В судебном заседании Михайлова М.Г. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что 27 февраля 2014 года около 15 часов она на принадлежащем ей автомобиле МИЦУБИСИ GOLT проезжала мимо с. Осадчее по автотрассе Белгород-Павловск со стороны г. Россошь Воронежской области. Скоростной режим не нарушала, так как знаков, ограничивающих скорость до 20 км/час у с. Осадчее Алексеевского района, не было. В село Осадчее она не заезжала. Во время движения у с. Осадчее она проезжала мимо автомобиля ГИБДД, который стоял около автобусной остановки во встречном по отношению к ее автомобилю направлении и со стороны полосы движения, по которой двигалась она.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Михайлову М. Г., проверив доводы жалобы и материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В силу ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ час.
Михайлова не оспаривает факт управления автомобилем МИЦУБИСИ GOLT государственный регистрационный знак № ..., 27.02. 2014 в момент фиксации его в автоматическом режиме специальным техническим средством, однако она не согласна с тем, что в месте фиксации разрешенная скорость была 20 км/час.
Из дислокации дорожных знаков и разметки автодороги, представленных и. о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский», следует, что село Осадчее расположено у автодороги Белгород-Павловск 205-207 км.
Согласно указанной дислокации дорожных знаков, на 205-207 км автодороги Белгород-Павловск у с. Осадчее нет дорожных знаков, ограничивающих скорость движения до 20 км/ч на данном участке дороги.
Михайлова М. Г. двигалась со скоростью 54 км/час, что не превышает скорость движения транспортных средств, разрешенную в населенных пунктах.
Таким образом, в судебном заседании не установлено, что Михайлова М. Г. 27 февраля 2014 года совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, указанное в постановлении № ... от 24.03.2014 г.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Учитывая, что совершение Михайловой М. Г. правонарушения, указанного в постановлении № ... от 24.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, не установлено в судебном заседании, так как ограничение максимальной скорости до 20 км/ч на 205-207 км автодороги Белгород-Павловск в районе села Осадчее Алексеевского района Белгородской области отсутствует, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу Михайловой М. Г. удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области № ... от 24.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Михайловой М.Г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайловой М. Г. прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Алексеевский районный суд. С
удья
Судья М. Ф. Кощиенко
