Решение от 31 июля 2014 года №12-27/2014

Дело № 12-27/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    31 июля 2014 года гор. Ельня
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Ходоровского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 25 июня 2014 года, о наложении взыскания за административное правонарушение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 25 июня 2014 года Ходоровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Ходоровский А.В. обратился в Ельнинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указав, что 09.03.2014 года он спиртные напитки не употреблял. Спиртное выпивал в обед 08.03.2014 года, а вечером выпил лекарство «Корвалол». При его освидетельствовании не присутствовали понятые. В связи с изложенным просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» от 25.06.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Ходоровский А.В. и его защитник – адвокат Цыганков С.А. доводы жалобы и требования, изложенные в ней, поддержали в полном объеме.
 
    Обсудив доводы Ходоровского А.В., изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 09 марта 2014 года в 10 часов 35 минут работником ДПС ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» Петроченковым В.Ю. в отношении Ходоровского А.В. был составлен административный протокол, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что Ходоровский А.В. в тот день в 10 час. 00 мин., на ул. Пролетарская г. Ельня Смоленской области, управлял транспортным средством Опель-Корса г/н № находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области. Мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области 25.06.2014 года было установлено, что административное правонарушение Ходоровским А.В. совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 09.03.2014 года, и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Ходоровский А.В. просит Ельнинский районный суд Смоленской области отменить постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 25 июня 2014 года о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев как незаконное в связи с отсутствием в его действиях данного состава административного правонарушения, а производство по административному делу прекратить.
 
    Однако, суд не может согласиться с доводами жалобы Ходоровского А.В. и с его доводами в судебном заседании и считает постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 25.06.2014 г. законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершено Ходоровским А.В. при следующих обстоятельствах: 09.03.2014 года в 10 часов 00 минут Ходоровский А.В. на улице Пролетарская управлял автомашиной Опель-Корса г/н №, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в отношении Ходоровского А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом имеющихся по делу доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Ходоровский А.В. виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Подтверждают вину Ходоровского А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения и письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении № г. согласно которому Ходоровский А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4);
 
    - протокол № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ходоровский А.В. в связи с состоянием алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ходоровского А.В. составила 0,516 мг/л с собственноручной записью Ходоровского А.В. в нем о согласии с результатами освидетельствования(л.д. 7).
 
    Суд апелляционной инстанции довод Ходоровского А.В. о том, что он 09.03.2014 года спиртные напитки не употреблял, не принимает во внимание, так как сам факт употребления спиртного именно 9 марта 2014 года правового значения не имеет, а согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 марта 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ходоровского А.В. составила 0,516 мг/л. Более того в данном акте содержится собственноручная запись Ходоровского А.В. о том, что он с данным актом и результатами освидетельствования согласен.
 
    Довод Ходоровского А.В. о том, что при его освидетельствовании отсутствовали понятые, которые позднее лишь поставили свои подписи в протоколе, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании 18 июня 2014 года он сам утверждал, что освидетельствование на состоянии опьянения проводилось в присутствии двух понятых. Этот же факт отражен и в решении Ельнинского районного суда от 18.06.2014 года ( л.д. 43-45).
 
    Принимая во внимание все вышеизложенное, а также противоречивые доводы Ходоровского А.В. об обстоятельствах происшедшего, его утверждения о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суд находит необоснованными и расценивает их как способ избранной им защиты, а также средство уйти от заслуженного наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей 25.06.2014 года при рассмотрении протокола от 09.03.2014 года в отношении Ходоровского А.В. приняты меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, при назначении Ходоровскому А.В. наказания учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, следовательно постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 25 июня 2014 года, которым Ходоровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ходоровского А.В. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, КоАП РФ.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 25 июня 2014 года о признании Ходоровского Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Ходоровского А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
Судья: Кашапова Н.Н.