Решение от 02 апреля 2014 года №12-27/2014

Дело № 12-27/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Судья Камызякского районного суда Астраханской области С.Ю. Царев, при секретаре Барсуковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Камызякского района Астраханской области на постановление Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Кувардиной С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кувардиной С.А. составлен протокол АП № 131043 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях, согласно которого установлен факт, что Кувардина С.А. складировала сухие ветви деревьев в неотведенном для этого месте.
 
    13.03.2014 Постановлением № 85/2014 Административной комиссии при Администрации Муниципального образования «Камызякский район» Кувардина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На постановление Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 прокурором Камызякского района Астраханской области 24.03.2013 подан протест, в котором прокурор просит постановление отменить в связи с нарушением процессуальных требований, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм административного законодательства.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьярова С.И. протест поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Представитель АМО «Камызякский район» по доверенности Новиков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста.
 
    Кувардина С.А., извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, ходатайств не представила.
 
    Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы административного дела, доводы протеста, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В постановлении по делу должна быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело (п.3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
 
    В нарушении указанных требований законодательства, в постановлении Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 в отношении Кувардиной С.А. указано, что рассматривается дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть иного лица.
 
    Кроме того, согласно протоколу АП № 131043 от 24.02.2014 установлен факт, что Кувардина С.А. складировала сухие ветви деревьев в неотведенном для этого месте, а в постановлении Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 в вину Кувардиной С.А. вменяется отсутствие договора на вывоз ТБО.
 
    Из содержания материала и постановления Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 не усматривается, что действия Кувардиной С.А. переквалифицированы на иную статью Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает, что указанные нарушения административного законодательства являются существенными и не позволили при рассмотрении дела принять по нему мотивированное, законное и обоснованное решение, в связи с чем, постановление Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии при АМО «Камызякский район» № 85/2014 от 13.03.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Кувардиной С.А., - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Административную комиссию при АМО «<адрес>».
 
    Судья подпись С.Ю. Царев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>