Определение от 06 мая 2014 года №12-27/2014

    Дело № 12-27/2014
 
Определение
 
    6 мая 2014 года          г. Новосибирск
 
    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев жалобу Бегуновой А.Н. на постановление ИДПС ПДПС Васильева Р.А. по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
        Бегунова А.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г. 54 ПЕ № __ вынесенное ИДПС ПДПС Васильевым Р.А., согласно которому она по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере 200 руб.
 
        Указывает, что считает наложенное взыскание необоснованным, поскольку она правонарушения не совершала, в месте его совершения отсутствовала, подпись в протоколе не ее, в связи с чем просит постановление отменить.
 
        В судебное заседание Бегунова А.Н. не явилась, извещалась в установленном порядке.    Суд, изучив доводы поданной жалобы, обозрев административный материал, приходит к следующему.
 
        Статьей 30.3 КоАП РФ установлен 10-дневный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
        Обжалуемое постановление вынесено xx.xx.xxxx г., и в этот же день Бегуновой А.Н. получена копия постановления по делу об административном правонарушении.
 
         Жалоба на постановление подана в суд 21.12.2013 г.    Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Бегуновой А.Н. не заявлялось.
 
        В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
        Поскольку Бегуновой А.Н. нарушен 10-ти дневный срок подачи жалобы, ходатайство о его восстановлении Бегуновой А.Н. не заявлялось, суд приходит к выводу об отсутствии возможности для рассмотрения жалобы.
 
        Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
        Отказать в рассмотрении жалобы Бегуновой А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г. 54 ПЕ __ вынесенное ИДПС ПДПС Васильевым Р.А.
 
        Производство по жалобе прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Судья                          К.А. Гаврилец