Определение от 25 февраля 2014 года №12-27/2014

Дело №12-27/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Лядов О.Л.
 
    рассмотрев материалы жалобы Ютландовой Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.05.2012г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Водолазовым Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч3 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства Ютландовой Т.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам..
 
    На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Ютландовой Т.Ю. не относится к компетенции Советского районного суда г. Тамбова и её следует направить для рассмотрения по подведомственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области, так как в постановлении от 17.05.2012г по делу об административном правонарушении местом его совершения указано: Тамбовская область Кирсановский район автодорога Тамбов-Пенза. Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, что согласуется с позицией, изложенной в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Ютландовой Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Кирсановский районный суд Тамбовской области.
 
    Судья: О.Л. Лядов