Решение от 15 марта 2013 года №12-27/2013г.

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 12-27/2013г.
Тип документа: Решения

Дело № 12-27/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 марта 2013 года РК г. Кемь
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазычева И.В.,
 
    при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко М.Н. на постановление заместителя начальника ЛОП на ст. Кемь от 20 февраля 2013 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоренко М.Н. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЛОП на ст. Кемь от 20.02.2013 года по делу об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, по тем основаниям, что указанное правонарушение он не совершал, железнодорожные пути не переходил.
 
    Сидоренко М.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что на перрон он вышел с <адрес>, а не со стороны здания локомотивного депо.
 
    Заинтересованное лицо, представитель ЛОП на ст. Кемь Петраков А.И. в суде пояснил, что с жалобой не согласен, т.к. вина Сидоренко М.Н. подтверждается административными материалами.
 
    Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, свидетелей Ц., П., Г.., изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении жалобы.
 
    Установлено, что 19 февраля 2013 года полицейским ППСП ЛОП на ст. Кемь У. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого: Сидоренко М.Н., 19 февраля 2013 года, в 11 часов 20 минут проходил через железнодорожные пути <адрес>, напротив здания локомотивного депо в неустановленном месте, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ - проход по железнодорожным путям в неустановленном месте. В объяснениях в протоколе Сидоренко М.Н. указал, что с протоколом не согласен, так как железнодорожные пути не переходил. Был задержан на переходе для проверки документов, документов с собой не оказалось, после чего он был доставлен в полицейский участок для выяснения личности.
 
    В силу рапорта от 19 февраля 2013 года пол. ППСП ЛОП на ст. Кемь: Сидоренко М.Н. проходил через железнодорожные пути <адрес>, напротив здания Локомотивного депо в неустановленном месте, тем самым совершил действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте. 20 февраля 2013 года заместителем начальника ЛОП на ст. Кемь вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 203, которым Сидоренко М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Согласно п. 6 Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2007 года № 18 проезд и переход граждан через железнодорожные пути допускается только в установленных и оборудованных для этого местах.
 
        Свидетель Ц. пояснил в суде, что Сидоренко М.Н. после 12 час. 19.02.13г. заходил к нему домой на улицу <адрес>, посидел минут пятнадцать, после чего пошел в сторону вокзала.
 
    Свидетель П.и Г.. пояснили в суде, что они осуществляли патрулирование по перрону <адрес>, увидели мужчин, который переходит через железнодорожные пути со стороны локомотивного депо. При составлении протокола установили, что это Сидоренко М.Н. В объяснениях Сидоренко М.Н. не говорил, что двигался со стороны <адрес>. С места их патрулирования было четко видно, что мужчина двигался со стороны локомотивного депо через железнодорожные пути, а не со стороны <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, ст.ст. 11.1 ч. 5, 26.1 - 26.11, 29.1 - 29.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что постановление заместителя начальника ЛОП на ст. Кемь от 20 февраля 2013г. о привлечении Сидоренко М.Н. к административной ответственности по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде предупреждения, является законным и обоснованным; нарушений, влекущих отмену постановления зам. начальника ЛОП на ст. Кемь либо его изменение, нет. Установлено, что Сидоренко М.Н. 19 февраля 2013 года пересекал железнодорожные пути <адрес> в неустановленном месте. Деяние, совершенное Сидоренко М.Н., выразилось в передвижении по железнодорожным путям вне установленных мест, оборудованных специальными указателями; при этом Сидоренко М.Н. не имел специального жилета. В соответствии с п. 5.2.42 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 395 (СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3342; 2006. N 15. Ст. 1612; N 24. Ст. 2601), правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути самостоятельно устанавливаются Министерством транспорта РФ. Ответственность за административное правонарушение в виде перехода через железнодорожные пути в неустановленном месте наступает в случае, если указанные действия могут вызвать нарушение движения поездов. Под нарушением движения поездов следует понимать вынужденные остановку или изменение режима движения поезда, повлекшие сбой в графике движения поездов и обороте локомотивных бригад. Факт совершения Сидоренко М.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ЛОП на ст. Кемь. При оценке доказательств по делу суд отдает предпочтение пояснениям П., У.,Г.., не доверять которым у суда не имеется оснований и которые подтверждаются материалами дела. В связи с этим суд критически относиться к показаниям Сидоренко М.Н. и Ц.., расценивая их как способ защиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя начальника ЛОП на ст. Кемь от 20 февраля 2013 года № 203 по делу об административном правонарушении в отношении Сидоренко М.Н. по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения - оставить без изменения, жалобу Сидоренко М.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Председательствующий:                                    И.В. Глазычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать