Решение от 11 июня 2013 года №12-27/2013

Дело № 12-27/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        11 июня 2013 года                 г. Нурлат
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре Бахтияровой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мандрейкина С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нурлатского района РТ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нурлатского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Мандрейкин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Мандрейкин С.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона и без учета обстоятельств дела. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он был остановлен инспектором ДПС, который заподозрил, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом инспектор пройти освидетельствование на месте ему не предложил, попросил его проехать в медицинское учреждение для освидетельствования. Также на месте инспектором были привлечены двое понятых, которые расписались в чистых бланках. С результатом медицинского освидетельствования он не согласился, о чем заявил инспектору и медицинскому персоналу. Составленные в отношении него акты медицинского освидетельствования считает незаконными, поскольку в акте указаны двое понятых, которых не было вообще, а также был указан другой алкотестор. Кроме этого, инспектор не выдал ему направление на проведение забора крови. Согласно результатам химико -токсологических исследований в его крови алкоголя не установлено, однако мировой судья не принял это заключение во внимание. Считает, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено не всесторонне. Просит постановление мирового судьи о наложении на него административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами отменить и производство по делу прекратить.
 
    Мандрейкин С.П. в судебном заседании, поддержав свою жалобу, дал аналогичные пояснения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Установлено, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года Мандрейкин С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором также указано, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в медицинском учреждении, о чем в материалах дела имеется акт освидетельствования, результат <данные изъяты> мг/л.
 
    Из материалов дела также усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Согласно акту № №, составленному инспектором ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии двух понятых, Мандрейкин С.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, о чем собственноручно расписался.
 
    Факт управления Мандрейкиным С.П. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлен факт опьянения.
 
    Таким образом, факт совершения Мандрейкиным С.П. правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Мандрейкина С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года им был остановлено Мандрейкин С.П., управляющий транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. На отказ Мандрейкина С.П. пройти освидетельствование на месте, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На основании положительных результатов медицинского освидетельствования им в отношении Мандрейкина С.П. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Доводы Мандрейкина С.П., указанные им в жалобе, также были предметом рассмотрения мировым судьей в ходе судебного заседания, которым дана надлежащая оценка.
 
    Также не состоятельны доводы Мандрейкина С.П. о том, что в его крови отсутствовал этанол, поскольку забор крови был произведен в нарушение Инструкции, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308, а именно в отсутствии двух понятых и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.
 
        Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нурлатского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мандрейкина С.П. о лишении прав управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
Судья: Л.М. Нуруллина
 
.