Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12-27/2013
К делу № 12-27/2013
РЕШЕНИЕ
10 июня 2013 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Даниленко А.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Анохина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анохина Юрия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 06 мая 2013 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Анохин Юрий Александрович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
В жалобе Анохин Ю.А. указывает, что 6 мая 2013 года мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 месяц. С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, он управлял автомобилем BA3-21053 государственный номер Т390НУ23 без установленного на передней части транспортного средства государственного регистрационного знака, при этом регистрационный знак в задней части транспортного средства присутствовал (был доступен для свободного обозрения) в предусмотренном для этого месте, это подтверждают фотографии находящееся в данном деле, сделанные инспектором ДПС. Квалифицируя указанные действия Анохина Ю.А., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Выводы судьи нельзя признать правильными. Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Неправильная установка одного из регистрационных знаков, в том числе отсутствие при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве. Таким образом, его действия по управлению автомобилем BA3-21053 без переднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 107 Краснодарского края. города Тихорецка от 6 мая 2013 года подлежит изменению путем переквалификации действий с назначением административного наказания в виде предупреждения или штрафа 500 рублей.
В судебном заседании Анохин Ю.А. доводы жалобы поддержал. Просил жалобу удовлетворить, изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения или штрафа.
Представитель РДПС города Тихорецка в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что Анохин Ю.А., управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах. 16.03.2013 в 16 часов 40 мин. на а/д Жураская - Тихорецк на 69 километре водитель Анохин Ю.А. управлял ВАЗ 21053 государственный номер Т 390 НУ 23 без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, когда это запрещено ПДД.
Вина Анохин Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, материалами административного и дела, а так же материалами фотофиксации административного правонарушения.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Анохина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы, так как он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 года при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления мирового судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.
При назначении административного наказания Анохину Ю.А. мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Анохин Ю.А. совершил административное правонарушение, грубо нарушающее правила дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При установленных обстоятельствах Анохину Ю.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено. Обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.1–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 06 мая 2013 года о привлечении к административной ответственности Анохина Юрия Александровича по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц оставить без изменения, жалобу Анохина Юрия Александровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья
