Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-27/2013
Дело № 12-27/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Агидель. 13 июня 2013 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Бакирова Р на постановление мирового судьи от 8 апреля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 8 апреля 2013 года Бакиров Р.М. привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьяненияуд.
Не согласившись с указанным постановлением, Бакиров Р.М. обжаловал его, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с тем, что мировым судьей постановление вынесено с нарушением требований закона. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось без участия понятых.
Представитель Бакирова Р.М. в судебном заседании поддерживает жалобу, указал также, что в протоколе об административном правонарушении год составления указан неправильный, что является существенным нарушением, понятые, подписавшие акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являются работниками частного охранного предприятия и соприкасаются по работе с полицией, и являются лицами заинтересованными, должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Тухбатуллин А.М. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, поэтому не подлежащим отмене или изменению, в дате составления протокола об административном правонарушении допущена техническая ошибка, в том же протоколе день, месяц, год, место совершения административного правонарушения указаны верно.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав представителя Бакирова Р.М., должностное лицо Тухбатуллина А.М., допросив свидетелей, суд считает постановление мирового судьи судебного участка по г. Агидель не подлежащим отмене или изменению.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Мировым судьей административный материал в отношении Бакирова Р.М. рассмотрен с соблюдением требований КоАП РФ, всесторонне, полно выяснены обстоятельства по делу, оценены доказательства, наказание назначено в пределах, установленных законом, с учётом характера совершённого административного правонарушения.
Утверждения Гарипова Р.М. о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось без участия понятых, опровергаются показаниями свидетелей П., А которые допрошены в ходе рассмотрения жалобы. Бакиров Р.М. был согласен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 марта 2013 года, подписал указанный акт, возражений не имел.
Утверждения представителя Бакирова Р.М. о том, что в протоколе об административном правонарушении дата составления указана 10 марта 2011 года, является верным. Суд считает данную ошибку технической, так как далее, в этом же протоколе, день, месяц, год совершения административного правонарушения водителем Бакировым Р.М. указан 9 марта 2013 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Бакирова Р.М. составлен 10 марта 2013 года. Допущение технической ошибки не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи.
Утверждения представителя Бакирова Р.М. о привлечении при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, составившим акт, заинтересованных лиц, не обоснованны.
Согласно ст. 25.7 КоАП РФ должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятые, которых пригласил должностное лицо при освидетельствовании на алкогольное опьянение Бакирова Р.М., являются работниками ЧОП, они не заинтересованы в исходе дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что Бакиров Р.М. привлечён к административной ответственности с соблюдением требований КоАП РФ, при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей не допущены нарушения прав Бакирова Р.М.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 8 апреля 2013 года о признании Бакирова ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Бакирова Р.М. на это постановление без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А Галлеев
