Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 12-27/2013
Дело № 12-27/2013
РЕШЕНИЕ
г.Емва Республики Коми 7 мая 2013 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Рукавишников Н.А.
при секретаре Салуян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Тимофеева Г.В., <данные изъяты>
на постановление старшего инспектора <данные изъяты> по делу об административном правонарушении3, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> Тимофеев Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Согласно постановлению <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. Тимофеев Г.В. в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ и п.7.18 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с внесенными в его конструкцию изменениями, при наличии которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно внесены изменения путем установки с внутренней стороны передних боковых дверей непрозрачных матерчатых шторок черного цвета.
Не согласившись с постановлением, Тимофеев Г.В. принес жалобу, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Полагает, что необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку он не эксплуатировал автомобиль с внесенными в него изменениями, а фотография автомобиля со шторками на окнах была сделана когда он был припаркован и поставлен на охрану.
Тимофеев Г.В. и старший инспектор <данные изъяты> ФИО3 о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Тимофеев Г.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судом в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 указанной статьи.
В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а при возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Согласно п.7.18 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, внесение в конструкцию транспортного средства изменений без разрешения ГИБДД МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством РФ отнесено к числу неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Вина Тимофеева Г.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Согласно имеющимся в материалах дела фотографиям зафиксированы установленные на стеклах передних боковых дверей автомобиля <данные изъяты> сдвигающиеся матерчатые шторки.
Старший инспектор <данные изъяты> ФИО3 в рапорте от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также инспектор <данные изъяты> ФИО4, будучи предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в объяснениях от <ДД.ММ.ГГГГ> указали, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. на <адрес> был остановлен Тимофеев Г.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в передние боковые двери которой были вмонтированы ограничивавшие обзор водителя матерчатые непрозрачные шторки черного цвета.
Аналогичные обстоятельства указаны в составленном инспектором <данные изъяты> протоколе об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Оценив указанные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Тимофеева Г.В. к ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
В то же время, постановление о привлечении Тимофеева Г.В. к административной ответственности подлежит изменению в части исключения указания на нарушение им п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, с указанием на нарушение Тимофеевым Г.В. требований п.7.3 указанного Перечня, в соответствии с которым запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, а применение шторок допускается лишь на окнах туристских автобусов, а также на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
При этом шторки, установленные на боковых стеклах передних дверей автомобиля, которым управлял Тимофеев Г.В., суд оценивает как ограничивающие обзорность с места водителя предметы, поскольку согласно ГОСТ 5727-88 передние боковые и лобовые стекла автомобиля входят в нормативное поле обзора, определяющее переднюю обзорность с места водителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Тимофеева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. он управлял автомобилем <данные изъяты>, состояние которого не соответствовало Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Доводы Тимофеева Г.В. о том, что он не эксплуатировал автомобиль с внесенными в него изменениями, а фотография автомобиля со шторками на окнах была сделана когда он был припаркован и поставлен на охрану, суд признает несостоятельными, поскольку из имеющихся в материалах дела фотографий автомобиля следует, что даже сдвинутые в сторону шторки закрывают часть передних боковых стекол автомобиля, тем самым ограничивая обзорность с места водителя.
Нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, и не является чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении Тимофеева Г.В. к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить - считать его нарушившим требования п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 и исключить из постановления указание на нарушение Тимофеевым Г.В. п.7.18 данного Перечня.
В остальном постановление старшего инспектора <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> оставить без изменения, а жалобу Тимофеева Г.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья Н.А. Рукавишников
