Решение от 06 июня 2013 года №12-27/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 12-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-27/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года г.Белорецк
 
    Судья Белорецкого районного суда РБ Вильданова А.Р.,
 
    рассмотрев жалобу Гареева Иргали Ахметовича, <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гареев И.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Гареев И.А. обратился с жалобой, указывая, что в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В судебном заседании он свою вину полностью признал, просил назначить наказание в виде штрафа, но мировой судья назначил наказание в виде лишения специального права управления на срок 4 месяца, указав в постановлении, что к наказанию по данной статье он был привлечен не в первый раз.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гарееву И.А. не представилось возможности предоставить мировому судье документы, подтверждающие тот факт, что в случае назначения наказания в отношении него по ч.4 чт.12.9 КоАП РФ в виде лишения специального права управления, его имущественное положение и соответственно положение членов его семьи коренным образом ухудшится.
 
    На данный момент единственным источником дохода в семье является его работа. Заявитель работает механиком-водителем дробильно-сортировочных установок в <данные изъяты> В случае оставления наказания в виде лишения специального права управления без изменения Гареев И.А. останется без работы, а его семья без денежного достатка. Также в связи с тем, что он проживает в отдаленной сельской местности ему необходимо добираться до работы, а иногда приходится возить членов своей семьи до районных центров и ближайших городов по различным нуждам.
 
    В подтверждение того, что работа заявителя является единственным источником дохода последний прилагает копию трудовой книжки жены, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в последнего места работы в связи с окончанием отопительного сезона и до сих пор не может найти работу.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства просит учесть то, что на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Кроме того, в соответствии с договором займа № у заявителя имеются денежные обязательства в виде кредита, в соответствии с которым ему необходимо выплачивать ежемесячно порядка <данные изъяты> рублей.
 
    Гареев И.А. просит в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ вышеуказанные обстоятельства признать смягчающими, а также в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ просит не признавать повторное совершение им однородного административного правонарушения по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в виде лишения специального права управления изменить и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что автотранспорт ему необходим для того, чтобы добираться до работы, иной работы в сельской местности не имеется. На вопрос суда о том какая скорость разрешена на дорогах во вне населенных пунктов Гареев И.А. ответить не смог.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как усматривается из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гареев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 58 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> превысил установленную скорость движения на <данные изъяты> км/ч., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанным постановлением мирового судьи на Гареева И.А. наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Как видно из данного постановления заявитель не оспаривал нарушение им правил дорожного движения.
 
    При привлечении к административной ответственности Гареева И.А. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, принято во внимание, что в зоне действия запрещающего знака водителю следовало руководствоваться требованиями дорожного знака 3.24 и вести транспортное средство со скоростью, не превышающей 50 км/ч.
 
    Анализируя вышеизложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при назначении наказания мировой судья учел смягчающие и отягчающие обстоятельства, обоснованно подверг Гареева И.А. к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Гареев И.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в течение одного года, был трижды подвергнут административному наказанию в виде штрафа за нарушение положений ст. 12.9 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Гареева И.А. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гареева Иргали Ахметовича к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Гареева И.А. без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья. Подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать