Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 12-27/2013
Р Е Ш Е Н И Е 12-27/2013
21 февраля 2013 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалунина Д.М. в интересах Томченко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Шалунин Д.М. в интересах Томченко С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Томченко С.А. было установлено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Выслушав доводы Шалунина Д.М., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Томченко С.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Томченко С.А. в своих письменных объяснениях указал, что действительно пил пиво, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых водитель Томченко С.А. был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с применением технического средства сотрудниками полиции в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Томченко С.А. с применением технического средства измерения Alkotest 6810, по результатам которого с фиксацией на бумажном носителе в выдыхаемом Томченко С.А. воздухе установлено содержание алкоголя 1,02 мг/л., при этом, с результатами освидетельствования Томченко С.А. согласился, поставив свою подпись; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО9 в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе им было получено сообщение о том, что к посту № 7 территории БГРЭС-1 подъехал автомобиль <данные изъяты> per.знак <данные изъяты> <данные изъяты> водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, к нему обратился начальник караула и передал водителя выше указанного автомобиля. При проверке документов было установлено, что водитель Томченко С.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, исходил запах изо рта. В присутствии понятых данный водитель был отстранен от управления и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, которым было установлено состояние алкогольного опьянения у водителя Томченко С.А. С результатами освидетельствования Томченко С.А. согласился, в связи с чем на данного водителя был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО3, аналогичным рапорту инспектора ДПС ФИО10 объяснением ФИО4, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем на посту № территории «Угольный склад» БГРЭС-1. В 22 ч 00 м к его посту подъехал автомобиль <данные изъяты>, груженый углем. Водитель данного автомобиля зашел к нему на пост для отметки в реестре прибывших автомобилей, представился Томченко С.А. Во время разговора от данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта и он незамедлительно сообщил о данном факте начальнику караула, водитель Томченко С.А. вышел на улицу и находился под присмотром до
прибытия начальника караула, начальник караула прибыл на место на автомобиле и Томченко С.А. было предложено занять место в автомобиле автопатруля, все остальное время до прибытия сотрудников ДПС Томченко С.А. находился в автомобиле автопатруля; объяснением ФИО4, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен сотрудником ДПС в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> Томченко С.А.. Данный водитель имел явные признаки опьянения, При этом понятым засвидетельствованы показания прибора Alkotest 68100336 «1,02 мг/л», с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Томченко С.А. согласился; объяснением ФИО5, аналогичным объяснению ФИО4
Доводы защиты о том, что при определении состояния опьянения Томченко С.А. техническое средство измерения не применялось, опровергаются атом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, которые будучи предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ указали, что они засвидетельствовали показания прибора Alkotest 6810 0336 «1,02 мг/л». Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства с достоверностью подтверждают, что при освидетельствовании водителя Томченко С.А. на состояние опьянения Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения, утвержденные Постановлением правительства № 475 от 26.06.2008 года сотрудниками полиции соблюдены, оснований не доверять исследованным доказательствам судья не усматривает.
Ссылки защиты на отсутствие в материалах дела записи теста-выдоха не исключают существа вмененного в вину Томченко С.А. правонарушения и не подрывают его доказанность в целом. При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что запись теста выдоха при направлении протокола об административном правонарушении <адрес> в суд была приложена к протоколу, при оформлении административного дела работником судебного участка № в <адрес> запись теста выдоха была включена в опись документов под номером листа 4, в указанном виде с прикрепленным в материалах дела на л.д. 4 записью теста выдоха данное дело поступило на судебный участок № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, а исчезла запись теста-выдоха именно после предоставления материалов для ознакомления Шалунинину Д.М. перед судебным заседанием в мировом суде, что подтверждается объяснительными и актом об исчезновении указанного доказательства по делу. Вместе с тем, факт исчезновения из материалов дела записи теста выдоха (л.д. 4) не подрывает доказательственное значение акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>.
Поэтому суд доводы заявителя в суде апелляционной инстанции расценивает как способ защиты.
Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Томченко С.А. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, данным доводам уже дана оценка мировой судьей при рассмотрении административного дела. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Томченко ФИО11 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Шалунина Д.М. в интересах Томченко С.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Председательствующий – судья
