Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 12-27/2013
Дело № 12-27/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.2013 п. Горин Солнечного района
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края А.В. Трубецкой, рассмотрев ходатайство Дигор Д. В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» инженером <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением начальника отдела лесного контроля и надзора управления лесами Правительства Хабаровского края от 25.01.2012 № 5/106-12 Дигор Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Дигор Д.А. обжаловал его в Солнечный районный суд и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивируя тем, что о имеющимся в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда получила постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании Дигор Д.В. пояснил, что о существовании обжалуемого постановления ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в службе судебных приставов по Солнечному району. Когда по возбужденному исполнительному производству был наложен арест на его имущество. В жалобе и ходатайстве он ошибочно указал, что о постановлении по делу об административном правонарушении и ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, допустив опечатку в указании года. Работает вахтовым методом, вахта с 1 по 15 число каждого месяца. Просит восстановить срок обжалования постановления.
Представитель управления лесами правительства Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов административного дела, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в ООО «Бук» заказным письмом с простым уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ письмо было доставлено в ООО «Бук», однако в указанный период Дигор в ООО «Бук» уже не работал, так как был уволен по собственному деланию с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Осп по Солнечному району УФССП по Хабаровскому краю было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного управлением лесами правительства Хабаровского края, по делу об административном правонарушении в отношении Дигор Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ Дигор Д.В. был ознакомлен с исполнительным производством и поставлен в известность о имеющимся в отношении него вышеуказанном постановлении по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья считает, что Дигор Д.В. ДД.ММ.ГГГГ достоверно знал, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ управлением лесами Правительства Хабаровского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, и не находился на работе. Доводы Дигор Д.В. о том, что о существовании обжалуемого постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются указанными выше доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.
С учетом изложенного, судья считает, что ходатайство Дигор Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу подлежит отклонению, поскольку причина пропуска срока не является уважительной..
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
Определил:
Отклонить ходатайство Дигор Д. В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного начальником отдела лесного контроля и надзора управления лесами Правительства Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение десяти суток дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья А.В. Трубецкой
