Решение от 14 июля 2014 года №12-27/14

    Дело №12-27/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А. Г.,
 
    рассмотрев жалобу Шелехиной Т.Н., <иные данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Шелехиной Т.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <иные данные изъяты> за совершённое ей административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч. 2.1 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), выразившееся в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут являясь продавцом магазина « <иные данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, продала несовершеннолетней О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения банку алкогольного пива «Ярпиво Ледяное» емкостью 05, литра..
 
    Не согласившись с данным постановлением, Шелехиной Т.Н. подана жалоба, в которой она просит отменить данное постановление, по тем основаниям, что постановление мирового судьи не основано на законе, при рассмотрении дела мировым судьёй не полно исследованы все обстоятельства дела.
 
    Шелехина Т.Н. в судебном заседании пояснила, что девушка выглядела старше, на вид выглядела совершеннолетней, сомнений о том, что несовершеннолетняя у неё не возникло. Паспорт не спросила. Знает о том, что продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена.
 
    Проверив материалы дела, заслушав Шелехину Т.Н, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу ст. 26 указанного закона на юридических, должностных лиц и граждан.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    Как установлено частью 2 статьи 16 названного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
 
    Согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
 
    При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, являясь продавцом магазина « <иные данные изъяты>» осуществила реализацию спиртосодержащей продукции - пива "Ярпиво Ледяное» емкостью 0,5 литра в количестве одной банки несовершеннолетней О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в магазине «<иные данные изъяты>», находящимся по адресу: <адрес>
 
    По выявленному правонарушению в отношении продавца магазина «Феникс-1» Шелехина Т.Н., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Шелехиной Т.Н. административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями несовершеннолетней О.В., а также рапортом старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Ханкайскому району А.Т..
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, доказательства проверялись мировым судьей, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.
 
    Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Шелехиной Т.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2. 1 ст. 14.16 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
 
    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершения им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В данном случае мировым судьёй, рассмотревшим дело, требования ст. 4.1 КоАП РФ были выполнены.
 
    Наказание, назначенное Шелехиной Т.Н. законно, обоснованно и справедливо, наложено с учетом содеянного, личности правонарушителя и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя.
 
    Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края по делу об административном правонарушении в отношении Шелехиной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья