Решение от 07 апреля 2014 года №12-27/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 12-27/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                              Дело № 12-27/14 РЕШЕНИЕ
    г. Россошь                                                                                                                          7.04.2014 г.
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу/Пономарев С.А./ постановление мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района от 6.03.2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    /Пономарев С.А./, <Дата обезличена> года рождения, проживающий в <адрес>, на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района от 6.03.2014 года подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 60000 руб. за то, что он в установленный законом срок, а именно с 12.09.2013 года по 10.11.2013 года не уплатил назначенный в отношении него постановлением начальника отдела- главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору /ККК/ от 28.08.2013 года административный штраф в сумме 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В жалобе заявитель /Пономарев С.А./ просит отменить данное постановление, как незаконное, мотивируя тем, что в январе 2014 года он пытался осуществить уплату штрафа в сумме 30000 руб., наложенного на него по постановлению от 28.08.2013 года, однако из-за неверно указанных банковских реквизитов осуществить уплату не смог по объективным причинам (л.д. 32). В дополнительно поданном в районный суд ходатайстве заявитель также указывает на то, что с 9.01.2014 года он утратил статус индивидуального предпринимателя, поэтому не мог быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как индивидуальный предприниматель. Кроме того, просит учесть, что 31.03.2014 года наложенный на него штраф в сумме 30000 руб. он уплатил (л.д. 41).
 
    В судебное заседание /Пономарев С.А./ не явился, просил рассмотреть поданную им жалобу в его отсутствие (л.д. 41).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, указанные в КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты штрафа в действиях такого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершённом правонарушении составляется и направляется судье немедленно.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определённая обязанность не была выполнена к определённому правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, а не с момента обнаружения этого правонарушения.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В данном случае, исходя их представленного суду административного дела, установлено, что постановлениепо делу об административном правонарушении в отношении /Пономарев С.А./ по ст. 20.4 ч. 3,4 КоАП РФначальником отдела- главным государственным инспектором Центрального района г. Воронежа по пожарному надзору /ККК/ было вынесено 28.08.2013 года (л.д. 13). Копия вышеназванного постановления получена /Пономарев С.А./ 31.08.2013 года (л.д. 14).
 
    Как указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района от 6.03.2014 года, постановление должностного лица от 28.08.2013 года вступило в законную силу 11.09.2013 года. Отсрочка или рассрочка в уплате штрафа /Пономарев С.А./ не предоставлялись. Срок добровольной уплаты штрафа истёк 10.11.2013 года (так указано в постановлении мирового судьи- л.д. 29).
 
    С учётом вышеизложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, имело место 11.11.2013 года. Именно с этого дня следует исчислять срок давности привлечения /Пономарев С.А./ к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. То есть срок давности привлечения /Пономарев С.А./ к административной ответственности по указанной статье истёк 11.02.2014 года. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении /Пономарев С.А./ принято мировым судьёй 6.03.2014 года, то есть за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд отменяет постановление об административном правонарушении и прекращает производство по делу при таких обстоятельствах.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
              Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области от 6.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении /Пономарев С.А./ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия.
 
    Судья:                                                                                                               Плакида И.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать