Решение от 25 июня 2014 года №12-27/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 12-27/14
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

                                                                                                 Дело № 12-27/14
 
                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                              Именем Российской Федерации
 
            Пос.Локоть                                                                     25 июня 2014 года.
 
    Брасовского района
 
    Брянской области.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору Брасовского муниципального района Брянской области Шевцова А.В. о назначении наказания в отношении:
 
    Сухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего директором МБОУ дополнительного образования детей Брасовского района - Детско-юношеская спортивная школа «Олимп»,
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    26 мая 2014 года постановлением № 32 государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Шевцовым А.В. Сухов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1, КОАП РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
 
    Согласно постановления Сухов А.В. признан виновным в том, что он работая в качестве директора ДЮСШ «Олимп» нарушил ФЗ РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ ( в редакции ФЗ от 10.07.2012 № 117 ФЗ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Правительством Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 ( в редакции Постановления Правительства от 17.02.2014 г. № 113), а именно:
 
    - не представлены акты проведения проверок работоспособности автоматической пожарной сигнализации и соответствующей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
 
    - отсутствует порядковые номера на первичных средствах пожаротушения;
 
    - отсутствует журнал учёта наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей;
 
    - не представлены документы о проведении проверки состояния огнезащитной обработки ( пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения;
 
    В жалобе на не вступившее в законную силу постановление государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору Шевцова А.В., Сухов А.В., не отрицая допущенных нарушений требований пожарной безопасности в здании ДЮСШ, ставит вопрос об отмене постановления, поскольку здание ДЮСШ «Олимп» не эксплуатируется, находится в аварийном состоянии и в настоящее время из-за отсутствия финансирования не представляется возможным устранить отмеченные нарушения требований пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании Сухов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Государственный инспектор Брасовского района Брянской области по пожарному надзору старший лейтенант внутренней службы Шевцов А.В. в суд явился, с жалобой не согласился, указав на то, что Сухов А.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с законом и поэтому просит жалобу правонарушителя оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
 
    Выслушав заявителя Сухова А.В. представителя госпожнадзора Шевцова А.В, изучив материалы дела, нахожу постановление государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Шевцова А.В. в отношении Сухова А.В. законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, а жалобу Сухова А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 26 мая 2014 года постановлением № 32 государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Шевцовым А.В., Сухов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1, КОАП РФ, с применением ст. 4.4. ч. 2 КОАП РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Согласно постановления Сухов А.В. признан виновным в том, что он, работая в качестве директора ДЮСШ «Олимп» нарушил ФЗ РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ ( в редакции ФЗ от 10.07.2012 № 117 ФЗ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Правительством Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 ( в редакции Постановления Правительства от 17.02.2014 г. № 113), а именно:
 
    - не представлены акты проведения проверок работоспособности автоматической пожарной сигнализации и соответствующей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
 
    - отсутствует порядковые номера на первичных средствах пожаротушения;
 
    - отсутствует журнал учёта наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей;
 
    - не представлены документы о проведении проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения;
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № 32 об административном правонарушении от 26 мая 2014 года, предписанием № 33/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 20 мая 2014 года, представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 26 мая 2014 года, актом проверки № 33 от 20 мая 2014 года, действия Сухова А.В. правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КОАП РФ.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 КОАП РФ административным правонарушение признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Исходя из данной нормы административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
 
    Таким образом, суд с учетом обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, роли правонарушителя, признает совершенное Суховым А.В. административное правонарушение доказанным, ему назначено минимальное наказание по санкции ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и не знание закона не освобождает правонарушителя от административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст.2.1 ч.1, ст. ст. 30.6 - 30.8 КОАП РФ, судья
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Сухова А.В. на постановление № 32 от 26.05.2014 года по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору Брасовского района Брянской области старшего лейтенанта внутренней службы Шевцова А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление № 32 от 26 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Сухова А.В. оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                     Е.В.Сайфутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать