Определение от 13 июня 2013 года №12-27/13/г.

    №12-27/13/г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «13» июня 2013 года                  п. Зимовники
 
    Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,
 
    рассмотрев поступившее ходатайство правонарушителя Куделиной Анастасии Александровны о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области от 04 мая 2013 года, о привлечении Куделиной Анастасии Александровны к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области Г.А.П. - Куделина Анастасия Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ правонарушителем Куделиной А.А. подана жалоба на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Куделиной Анастасии Александровны к административном ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Одновременно с жалобой правонарушителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Куделиной Анастасии Александровны к административном ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в обосновании которого указано, что срок пропущен, только потому что она ошибочно направила жалобу мировому судье, а мировой судья, вернул ей жалобу, а не направил для рассмотрения в районный суд.
 
    В судебное заседание правонарушитель Куделина Анастасия Александровна не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно факсимильного заявления поступившего в Зимовниковский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, правонарушитель Куделина А.А. просит рассмотреть ходатайство и жалобу о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Правонарушитель Куделина А.А. в качестве уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, каких либо доказательств суду не представила.
 
    Из представленного суду материала видно, что правонарушитель Куделина А.А. получила копию постановления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в постановлении правонарушителю было разъяснено право и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так в частности в п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отражено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В суд жалоба правонарушителя Куделиной А.А. вместе с ходатайством о восстановлении срока поступила ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) (л.д.2-3, 5-6).
 
    Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
 
    Кроме того, к ходатайству о восстановлении пропущенного срока должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
 
    Суд считает, что объективных причин уважительности пропуска срока, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, доводы правонарушителя указанные в ходатайстве не могут быть признаны уважительными и подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Куделиной Анастасии Александровне в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области Г.А.П. в отношении Куделиной Анастасии Александровны, по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.
 
    Судья           
 
    Зимовниковского районного суда                                                              А.Ю.Зотова