Решение от 18 февраля 2013 года №12-27/13

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 12-27/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело 12-27/13
 
    Поступило 05 февраля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Новосибирск 18 февраля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Егорова С.В., при секретаре Почковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Советского района г. Новосибирска на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года о привлечении Катурина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 21 декабря 2012 года Катурин А.В. признан виновным в том, что 23 октября 2012 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, у дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, и его действия мировым судьей квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На данное постановление принесен протест прокурором Советского района г.Новосибирска, в котором он просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в отсутствие Катурина А.В., чем нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, материалы административного дела возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено опротестованное постановление, Катурин А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
 
    Прокурор Советского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
 
    Решая вопрос о законности данного постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, проверив доводы протеста, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что 15 ноября 2012 года УУП ОУУПиПДН отдела полиции № «Советский» УМВД России по г. Новосибирску в отношении Катурина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Катурин А.В. 15 ноября 2012 года в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте, у дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катурина А.В. было назначено к рассмотрению на 21 декабря 2012 в 10 часов 00 минут, и рассмотрено в это же время в отсутствие Катурина А.В.
 
    В соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Поскольку в нарушение указанной нормы дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Катурина А.В., при этом дополнительных мер, позволяющих обеспечить явку Катурина А.В. в судебное заседание мировым судьей предпринято не было, постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года подлежит отмене.
 
    В соответствии с п.6 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Учитывая то обстоятельство, что с момента совершения правонарушения (15 ноября 2012 года) прошло более трех месяцев, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л :
 
    Протест прокурора Советского района г. Новосибирска удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2012 года вынесенное мировым судьей шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Катурина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
 
    Судья (подпись)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать