Решение Петрозаводского городского суда от 21 марта 2019 года №12-271/2019

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 12-271/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 12-271/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Феклистова В. Е. на постановление мирового судьи судебного участка N12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Феклистова В. Е., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 марта 2019 года Феклистов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев по тем основаниям, что он 19 января 2019 года примерно в 16 час. 40 мин. у дома N 20 по ул. Шоссейной в п. Чална, управляя автомобилем <данные изъяты>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Феклистов В.Е. с постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая своей вины, просит постановление изменить в части вида назначенного наказания. Указывая, что на его иждивении находятся трое детей, просит назначить наказание в виде обязательных работы.
В судебное заседание Феклистов В.Е. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В суде установлено, что Феклистов В.Е. 19 января 2019 года примерно в 16 час. 40 мин. у дома N 20 по ул. Шоссейной в п. Чална, управляя автомобилем <данные изъяты> находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, согласно которому 19 января 2019 года в 16 час. 50 мин. Феклистов В.Е. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС МВД по РК от 05.02.2019г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Феклистова В.Е. установлено состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с результатом анализа 19 января 2019 года в 17 час. 12 мин. - 0,26 мг/л; 19 января 2019 года в 17 час. 28 мин. - 0,203 мг/л; иными материалами дела.
Таким образом, факт управления Феклистовым В.Е. транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение.
Правовая квалификация содеянного Феклистовым В.Е. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - правильная.
Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда N18 от 24.10.2006 г., отсутствуют.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от 24.03.2005 г. существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала в отношении Феклистова В.Е., влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не допущено.
Дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учётом имеющихся материалов и доказательств.
Вопреки доводам жалобы назначенное наказание определено в соответствии с санкцией статьи, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя. Назначение наказания за допущенное нарушение в ином виде, замена наказания на иной вид КоАП РФ не предусмотрены. В связи с этим доводы заявителя основанием для отмены или изменения постановления не являются.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Феклистова В. Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Е. Деготь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать