Решение Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2019 года №12-271/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 12-271/2019
Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А.,
рассмотрев жалобу Ершовой М.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении
Ершовой М.А., <данные изъяты>,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.16.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2018 года мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N6 вынесено постановление о привлечении Ершовой М.А. к ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ.
06 марта 2019 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, Ершова М.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с жалобой на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства Ершовой М.А. о восстановлении срока обжалования постановления отказано.
Не соглашаясь с определением судьи, Ершова М.А. обратилась с жалобой в краевой суд. Указала, что срок обжалования пропущен в виду того, что она не имела возможности обжаловать судебное постановление, так как находилась на обучении в Австралии.
Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Ершовой М.А.
В судебном заседании должностное лицо административного органа Ушаков Д.Н. просит в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены определения.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу ст. 31.1 КоАП РФ данное постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, или высылается ему по почте заказным почтовым отправлением.
Исходя из абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи 05 июля 2018г. направлена Ершовой М.А. заказным почтовым отправлением по адресу указанному в материалах дела: <адрес>, которое возвращено отправителю 14 декабря 2018 года. Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления истекал 24 декабря 2018 года.
Жалоба на постановление мирового судьи представлена 06 марта 2019 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Ершовой М.А., судья районного суда пришел к верному выводу об отсутствии уважительных причин для пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.
Ссылки автора жалобы на то обстоятельство, что пропуск срока на подачу жалобы пропущен вследствие того, что она находилась за пределами России, проходя обучение в Австралии, не свидетельствуют о наличии объективных причин, препятствующих реализовать Ершовой М.А. её право на обжалование постановления.
Материалами дела подтверждается, что мировым судьей созданы необходимые условия для реализации Ершовой М.А. права на обжалование постановления в установленный законом срок. В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ копия принятого постановления направлена мировым судьей Ершовой М.А. по почтовому адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса её места жительства.
Ершова М.А., будучи осведомленной о том, что в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении в отношении неё, а также о том, что его рассмотрение состоится 05 июля 2018 года, поступление в свой адрес корреспонденции не контролировала. Зная о своём временном убытии на территорию иностранного государства, мер, направленных на получение доверенными лицами поступающей в её адрес почтовых отправлений, не предприняла. Уклонившись от получения судебной корреспонденции, распорядилась своим процессуальным правом своевременно получить копию судебного постановления.
При установленных по делу обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о том, что у Ершовой М.А. имелась возможность реализовать свое право на обжалование постановления мирового судьи в установленный законом срок. Также она не была лишена возможности подать жалобу путем почтового направления, нахождение на территории другого государства препятствием тому не являлось.
Доводы Ершовой М.А. об отсутствии в её действиях состава правонарушения не подлежат рассмотрению в рамках рассмотрения жалобы на определение судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Ершова М.А. не лишена возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ершовой М.А., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.16.4 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка