Решение Московского областного суда от 27 февраля 2018 года №12-271/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N 12-271/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшего Гарбуза В.С. на постановление Подольского городского суда <данные изъяты> от 05.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Амосова Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от 05.02.2018г. Амосов Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000.00 рублей.
Не согласившись с постановлением суда, потерпевший Гарбуз В.С. его обжаловал, просил постановление отменить, как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, заслушав Амосова Д.В., потерпевшего Гарбуза В.С., изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 11.10.2017г. в 08 часов 15 минут, Амосов Д.В., управляя автомашиной "Киа Рио", г.р.н.з. Т 470 УМ 777, по адресу <данные изъяты> у <данные изъяты>, в нарушение пунктов правил 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Гарбуз В.С., который шел по краю парковки транспорта, в результате чего Гарбуз В.С., согласно заключения эксперта <данные изъяты> от 05.12.2017г., причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Амосова Д.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Амосова Д.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД Разенкова Д.П.; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы, а также иными доказательствами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Амосова Д.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Утверждение потерпевшего Гарбуза В.С. о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно, невсесторонне, наказание не соответствует совершенному административному правонарушению, не могут повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из материалов дела, к выводу о виновности Амосова Д.В. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ суд пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу.
Достоверность и допустимость всех доказательств судом проверена по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Административное наказание назначено городским судом в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для отмены не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь необходимость отмены или изменения принятого по делу постановления при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Амосова Д. В. - оставить без изменения, жалобу Гарбуза В.С. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка