Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 12-271/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 12-271/2017
27 июля 2017 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Сафронова Н.И., рассмотрев жалобу Петрухина О.В., ... г.р., уроженца < адрес>, проживающего по адресу: < адрес>, на постановление мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска от ... Петрухин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ... в 10 час. 45 мин., следуя на 457 км автодороги Москва - Белгород, Фатежского района Курской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ДАФ ФТХФ 105.460 гос. рег. номер №
Петрухин О.В. обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В жалобе Петрухин О.В. указывает на то, что при освидетельствовании на месте на состояние алкогольного опьянения должностным лицом был нарушен п. 7 Правил проведения освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., а именно: не разъяснялся порядок освидетельствования, не представлялось свидетельство о поверке прибора, не демонстрировалась целостность клейма на приборе; при проведении освидетельствования дышал в прибор два раза. При повторном освидетельствовании показания прибора были 0, 11 мг/л, что могут подтвердить понятые, о вызове которых в мировой суд заявлялось, однако ходатайство мировым судьей удовлетворено не было. Поскольку все доказательства по делу об административном правонарушении получены должностным лицом с нарушением закона, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ не доказана и производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Петрухин О.В. участия не принял. Из представленной в суд справки о смерти следует, что согласно записи акта о смерти № от ... Петрухин О.В. умер ... .
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Исследовав письменные материалы, нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению, исходя из следующего
Согласно п. 1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5 и п. 1 ст. 30.4. КоАП РФ нахожу, что производство по жалобе Петрухина О.В. на постановление мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит прекращению в связи со смертью лица, подавшего жалобу..
Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Петрухина О.В. на постановление мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - прекратить.
Копии определения направить участникам административного производства для сведения.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья
Н.И. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка