Определение Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года №12-270/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 12-270/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 12-270/2019
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" на определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 июня 2019 года, которым возвращена жалоба МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" в части обжалования представления Управления Росприроднадзора по Калининградской области от 08 мая 2019 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 июня 2019 года возвращена жалоба МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" в части обжалования представления Управления Росприроднадзора по Калининградской области от 08 мая 2019 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.
В жалобе на данное определение МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" ставится вопрос об его отмене как вынесенного с нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, нахожу его подлежащим отмене в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, в Гурьевский районный суд Калининградской области поступила жалоба МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" на постановление Управления Росприроднадзора по Калининградской области от 08 мая 2019 года, которым данное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8,6 КоАП РФ, и на вынесенное тем же административным органом представление от 08 мая 2019 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.
Обжалуемым определением судьи жалоба в части обжалования представления Управления Росприроднадзора по Калининградской области от 08 мая 2019 года возвращена по тому основанию, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено обжалование представлений, выданных должностными лицами в порядке статьи 29.13 КоАП РФ.
С такими выводами судьи согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
На основании статьи 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Предусмотренные статьей 29.13 КоАП РФ представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ответственность за невыполнение которых установлена статьей 19.6 КоАП РФ), в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением.
Возвращение судом жалобы на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, нарушает требования статьи 30.1 КоАП РФ.
При таком положении обжалованное определение судьи подлежит отмене, а жалоба МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" в указанной части - направлению в тот же суд для рассмотрения.
На основании ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 июня 2019 года отменить, направить для рассмотрения в тот же суд жалобу МУП ЖКХ "Гурьевский Водоканал" в части обжалования представления Управления Росприроднадзора по Калининградской области от 08 мая 2019 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.
Судья А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать