Определение Оренбургского областного суда от 29 ноября 2019 года №12-270/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: 12-270/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N 12-270/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Козырецком В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шомухторова Шохбоза Шамода угли о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 05 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шомухторова Шохбоза Шамода угли
установил:
постановлением судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 05 марта 2019 года Шомухторов Ш.Ш. угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого выезда за пределы РФ.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Шомухторов Ш.Ш. угли просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу за недоказанностью обстоятельств на основании которого оно вынесено.
Лица участвующие в деле Шомухторов Ш.Ш. угли, защитник Аминов В.В., инспектор ОВМ ОМВД России по Акбулакскому району ФИО были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока, в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 05 марта 2019 года была получена Шомухторовым Ш.Ш. угли лично 05 марта 2019 года, о чем свидетельствует расписка, содержащаяся подпись Шомухторова Ш.Ш. угли (л.д. 11).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлся 15 марта 2019 года (пятница). С жалобой на постановление судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области Шомухторов Ш.Ш. угли обратился 23 октября 2019 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом отправлении.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, Шомухторов Ш.Ш. угли ссылается на то, что ему не была вручена копия постановления от 05 марта 2019 года.
Рассмотрев поданное ходатайство о восстановлении срока, прихожу к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы Шомухторовым Ш.Ш. угли после получения копии постановления в установленные законом сроки не имелось, поскольку материалы дела подтверждают, что копия постановления ему была вручена в день его вынесения, оснований сомневаться в подлинности расписки не имеется.
Материалы дела подтверждают, что судьей районного суда были приняты необходимые меры для своевременной реализации Шомухторовым Ш.Ш. угли права на получение копии постановления и принесения на него жалобы, в постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него объективной возможности по уважительным причинам подать своевременно жалобу на постановление, не имеется.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Ходатайство Шомухторова Ш.Ш. угли таких обстоятельств не содержит.Необходимо указать, что к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого решения относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. По настоящему делу заявитель имел реальную возможность обжалования постановления в установленный срок, но не воспользовался своим правом.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется.
Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования постановления судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Шомухторова Шохбоза Шамода угли о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 05 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шомухторова Шохбоза Шамода угли, отказать.
Жалобу Шомухторова Шохбоза Шамода угли на постановление судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 05 марта 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в Шестой кассационный суд в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать