Решение Московского областного суда от 27 февраля 2018 года №12-270/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N 12-270/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселова Н.С. на постановление Подольского городского суда Московской области от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Новоселова Николая Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 17.01.2018 года Новоселов Николай Сергеевич, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Челябинская обл., <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением, Новоселов Н.С. его обжаловал, просил отменить, и направить на новое рассмотрение, или производство по делу прекратить так как полагает, что его права были нарушены.
Будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, Новоселов Н.С. в суд второй инстанции не прибыл, что является его правом и не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 04.11.2017 года в 21 час 18 минут по адресу: МО, г. Подольск, ул. Академика Доллежая у д. 40, Новоселов Н.С. управляя автомобилем Деу Мангус г.р.з. <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее у дома N40 транспортное средство Субару г.р.з.<данные изъяты>, принадлежащее Черножухову Г.Н., причинив ему материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.
Новоселов Н.С. с вменяемым ему правонарушением не согласился.
Между тем, вина Новоселова Н.С. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места ДТП; объяснениями потерпевшего Черножухова Г.Н., самого Новоселова Н.С.; справкой о ДТП, а также иными доказательствами по делу.
Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Новоселовым Н.С. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего, действовать по ситуации в соответствии с п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.
Действия Новоселова Н.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Наказание Новоселову Н.С. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Новоселова Н.С., характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере наиболее мягкого вида.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Подольского городского суда Московской области от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Новоселова Николая Сергеевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка