Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 декабря 2018 года №12-270/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N 12-270/2018
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 3 декабря 2018 года дело по жалобе законного представителя Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" на постановление судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2018 года, которым Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА", ИНН N, ОГРН N признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" (далее - Общество) составлен протокол N. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Дело направлено для рассмотрения в Устиновский районный суд г.Ижевска УР.
Постановлением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2018 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, законный представитель Общества - генеральный директор В.Ф. Ян просит постановление судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя административного органа, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.14.57 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Обществу вменяется совершение административного правонарушения при тех обстоятельствах, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществом в целях возврата просроченной задолженности, на номер телефона, принадлежащий Ш.И.А., направлены смс-сообщения с буквенного номера телефона "KONGA".
Привлекая Общество к административной ответственности, судья районного суда исходила из того, что Обществом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, совершено в Устиновском районе г.Ижевска УР.
Вместе с тем, судьей районного суда не учтено следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из разъяснений, которые даны в п.п. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Исходя из материалов дела, Общество зарегистрировано по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, д.121, оф.507. Из справки Управляющего директора Общества (л.д.55) телефонные звонки осуществлялись сотрудником Общества из г.Иркутска. В соответствии с административно - территориальным делением г.Иркутска, адрес нахождения Общества относится к Октябрьскому району г.Иркутска.
Таким образом, прихожу к выводу, что противоправное деяние было совершено Обществом по месту его регистрации, исходя из чего местом совершения административного правонарушения, вменяемого Обществу, будет являться Иркутская область, г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, д.121, оф.507.
Исходя из изложенного, дело об административном правонарушении, вменяемом Обществу, надлежало рассматривать Октябрьскому районному суду г.Иркутска, а не Устиновскому районному суду г.Ижевска УР.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2018 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Иркутска Иркутской области.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка