Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 июля 2017 года №12-270/2017

Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 12-270/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 12-270/2017
 
18 июля 2017 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Атрошенко Е.А., рассмотрев жалобу Петровой А.А., ... года рождения, < данные изъяты>, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области № от 07.06.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области № от 07.06.2017г. Петрова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Петрова А.А. просит отменить постановление инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области № от 07.06.2017г, указывая на то, что знаков запрещающих остановку, как на левой, так и на правой стороне дороги не установлено, в соответствии с п.12.1 ПДД РФ стоянка автомобиля с левой стороны дороги не запрещена на данном участке, так же указала, что она не является собственником транспортного средства.
В судебном заседании Петрова А.А. поддержала доводы жалобы, просила таковые удовлетворить.
В судебное заседание инспектор ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Т. не явился, извещен надлежаще.
Представитель УМВД России по Брянской области Марина К.С. представила письменный отзыв на жалобу, указала, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ... установлено, что в момент фиксации административного правонарушения ... в 15:35:28 автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак № управляла Петрова А.А., которая не выполнила требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Выслушав Петрову А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность установлена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.
В соответствии с ч.5 с 12.16 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения № 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Как следует из материалов дела, ... в 15 час. 35 мин. на < адрес>, Петрова А.А., являясь водителем автомобиля БМВ Х5 государственный регистрационный знак №, не выполнила требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", установленного согласно схеме дислокации дорожных знаков и разметки по < адрес>, допустила остановку транспортного средства.
Факт совершения Петровой А.А. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ... , схемой дислокации дорожных знаков и разметки по < адрес>, видеозаписью, другими материалами дела.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Петровой А.А. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области № от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Петровой А.А. - оставить без изменения, а жалобу Петровой А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток с момента получения.
Судья Бежицкого райсуда
г.Брянска Атрошенко Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать