Решение от 22 июля 2013 года №12-270/2013

    Дело № 12-270/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 22 июля 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Журова И.П.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Кремера А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности,
 
    Кремера А.В., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2013 года Кремер А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчисляется с 14 часов 00 минут 19 июля 2013 года. Административное правонарушение выразилось в том, что Кремер А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 19.07.2013 в 12 час 40 минут, в г.Биробиджане по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, рег. номер №.
 
    22.07.2013 в Биробиджанский районный суд поступила жалоба от Кремер А.В. на постановление мирового судьи, в которой он не оспаривая выводы мирового судьи о виновности в совершенном правонарушения, просил суд снизить назначенный срок наказания, мотивировав тем, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, а так же он является инвалидом.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Кремер А.В. пояснил, что он просит суд снизить срок административного ареста, так как у него на иждивении находится малолетний ребенок 7 лет, который в настоящее время находится с матерью. Также у него имеется заболевание – <данные изъяты>, в связи с чем он ходит с палочкой, однако группы инвалидности он не имеет, так как инвалидность ему пока врачи не дают. Он не оспаривает факт совершения административного правонарушения. Будучи, лишенным судом права управления транспортными средствами, за руль автомобиля он сел вынужденно, так как нужно было срочно перегнать транспортное средство.
 
    В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Вина Кремер А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19.07.2013, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по ЕАО от 19.07.2013.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Кремер А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он управлял автомобилем КАМАЗ, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания, мировой судья обоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи, с учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а именно, характера административного правонарушения, личности виновного лица, отсутствия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Кремер А.В. не относится к той категории лиц, которой не может применяться такой вид наказания как административный арест. Из его собственных пояснений мировому судье, а также судье при рассмотрении его жалобы следует, что он не является инвалидом 1 или 2 группы.
 
    Рассмотрев доводы жалобы Кремер А.В., суд не находит оснований для её удовлетворения и смягчения назначенного наказания. Доводы Кремер А.В. о наличие у него на иждивении малолетнего ребенка не являются безусловным основанием для смягчения наказания.
 
    С учетом изложенного, оснований для изменения постановления мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2013 года по делу об административном правонарушении Кремер А.В. не имеется, поскольку оно является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кремер А.В. – оставить без изменения, а жалобу Кремер А.В. без удовлетворения.
 
    Судья И.П. Журова