Решение от 11 марта 2014 года №12-270/14

    Копия Дело № 12-270/14
 
Решение
 
    11 марта 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Дмитриева Л.В., рассмотрев жалобу Сурова СИ на постановление по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
        Постановлением начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от 07. 02.2014 года Суров С.И. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 ---. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление, поскольку считает его незаконным и необоснованным, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Заявитель о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.
 
        Представитель Отделения ГИБДД по ... ... УМВД РФ по ... ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
         Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
 
    водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 19.55час. на ... ... Суров С.И., управляя автомобилем --- нарушил п.п.8.12,9.10 ПДД РФ при движении задним ходом, не выбрал безопасную дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения.
 
    Доводы заявителя опровергаются имеющимися в деле постановлением об административном правонарушении, вынесенном на основании протокола ... ...15, справкой о ДТП.
 
    Таким образом, с учетом имеющихся по делу доказательств установленных должностным лицом ГИБДД действия заявителя были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данных норм, заявитель был привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями закона, оснований к отмене или изменению постановления не имеется.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении Сурова СИ оставить без изменения, жалобу Сурова С.И. без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в административном порядке.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна судья