Решение от 21 июля 2014 года №12-270/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 12-270/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    м/с с/у № 136
 
    Ольшанецкая Н.М.
 
    Дело № 12-270/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года, г. Пермь,
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «Управляющая компания «...» на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от Дата, в отношении ООО «...», привлекаемого по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Дата Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «...» не выполнило в установленный срок предписание с требованием об устранении выявленных нарушений, а именно: в срок до Дата произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды за Дата по многоквартирному дому № по Адрес в соответствии с требованиями Правил № 354, приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства от 17.05.2013 № СЭД-38-01-03-66, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от Дата ООО «...» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Общество подало на него жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов указало, что в действиях Общества отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку считает, что с учетом иерархии нормативно-правовых актов, размер платы за коммунальные услуги должен рассчитываться на основании ст.546 ГК, а также ст. 157 ЖК РФ. Ссылка на п.44 Постановления правительства РФ № 354 противоречит вышестоящим нормативно-правовым актам.
 
    В судебное заседание ООО «...» не явилось, представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи на основании следующего.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу положений ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Из материалов дела следует, что с Дата по Дата консультантом отдела надзора за начислением платы за жилье и коммунальные услуги № Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края была проведена проверка исполнения ООО «...» требований предписания от Дата №.
 
    В ходе проверки исполнения указанного предписания был выявлен факт его невыполнения, а именно: в срок Дата произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды за Дата по многоквартирному дому № по Адрес в соответствии с требованиями Правил № 354, приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства от 17.05.2013 № СЭД-38-01-03-66.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.4); актом проверки № от Дата (л.д.7); распоряжением от Дата (л.д.9); уведомлением о проведении проверки (л.д.10); предписанием № от Дата (л.д. 15); актом проверки № от Дата (л.д.16); распоряжением от Дата № (л.д.18-19); требованием о предоставлении информации и документов № от Дата (л.д.20); обращением ФИО1 (л.д.22).
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правительство Российской Федерации, реализуя требования ч.1 ст. 157 ЖК РФ, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 2011г. №22, и в «Российской газете», 2011 г., 1 июня.
 
    Согласно положениям Пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 254 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.
 
    Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
 
    В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
 
    Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам.
 
    Исходя из взаимосвязанных положений п.10 ч.1 ст.4 и ч.2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, которое состоит из названного кодекса, принятых в соответствии с этим кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ним указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
 
    С учетом изложенного, пункт 44 Правил, применяется как часть специального законодательства. По сравнению с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации она имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, и не противоречит положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Федерального закона или иного акта, имеющего большую юридическую силу и устанавливающего иной порядок взимания платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не имеется.
 
    Доводы жалобы ООО «...» направлены на переоценку ранее исследованных судом доказательств и основаны на неверном толковании норма права, что не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.
 
    Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, в ходе производства по данному делу мировой судья при соблюдении требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «...» не исполнила предписания должностного лица в установленным срок.
 
    Невыполнение ООО «...» в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, действия ООО «...» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми в отношении ООО «...» от Дата по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную, жалобу ООО «...» - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке надзора.
 
    Судья Л.А. Файзрахманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать