Определение от 12 июля 2013 года №12-270/13

    дело № 12-270/13
 
    поступило 22.05.2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 июля 2013г. г.Новосибирск
 
    Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Кириенко К.М.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-270/13 об административном правонарушении по жалобе гр.Феофанова Виктора Георгиевича (0000 года рождения, уроженца 0000, зарегистрированного/проживающего по адресу: 0000) на постановление от 20.03.2013г. по делу об административном правонарушении № 5-2-53/13 мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска по привлечению гр.Феофанова В.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
 
    По факту совершения гр.Феофановым В.Г. административного правонарушения, выразившегося в невыполнении в качестве водителя транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно – 25.12.2012г. в 15 час. 56 мин.в р.п.Колывань Новосибирской области, будучи остановленным экипажем сотрудников ГИБДД при управлении автомобилем марки «Ниссан Тино», р/н 0000, на улице Революционный проспект, в районе дома № 78, на законное требование сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, данные чека технического средства измерения концентрации паров этанола), ответил отказом, в связи с чем в отношении гр.Феофанова В.Г. инспектором дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области составлен протокол (возбуждено дело об административном правонарушении) от 25.12.2012г. 54 ПТ № 491106 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, переданный в соответствии с компетенцией на рассмотрение мировому судье.
 
    Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 20.03.2013г. по делу административном правонарушении № 5-2-53/13 гр.Феофанов В.Г. признан виновным в совершении названного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с привлечением к административной ответственности, гр.Феофанов В.Г. обжаловал постановление от 20.03.2013г. мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска в Центральный районный суд г.Новосибирска. В жалобе в суд гр.Феофанов В.Г., оспаривая законность постановления о привлечении его к административной ответственности, сослался на следующие доводы: а) он, гр.Феофанов В.Г., правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26.КоАП РФ, не совершал; б) дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие его, гр.Феофанова В.Г., не явившегося в судебное заседание по уважительной причине, в силу чего судом не решены все задачи судопроизводства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, в силу чего не было произведено всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств по делу и его разрешение в соответствии с законом.
 
    В судебном заседании гр.Феофановым В.Г. заявил письменое ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на постановление мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 20.03.2013г. по делу административном правонарушении № 5-2-53/13 и прекращении по указанной причине судопроизводства по его жалобе.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения принадлежит как право на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, так и право на отказ от такого обжалования, то указанный отказ от поданной жалобы ничьих прав не нарушает, закону не противоречит и может быть судом принят.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6., 30.7. КоАП РФ, судья
 
определил:
 
прекратить производство по жалобе гр.Феофанова В. Г. на постановление от 20.03.2012г. по делу об административном правонарушении № 5-2-53/13 (к протоколу от 25.12.2012г. 54 ПТ № 491106) мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска о привлечении его, гр.Феофанова В. Г., к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке и сроки по правилам гл.30 КоАП РФ.
 
    Судья Витюк В.В.