Определение от 28 января 2014 года №12-27-14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 12-27-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-27-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
28 января 2014 года                                                                                  г. Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев жалобу Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске на определение от 08.11.2013г. о возврате административного материала в отношении ИП Левченко С.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска Мусиенко Н.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с жалобой на определение от 08.11.2013г. о возврате административного материала в отношении ИП Левченко С.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска Мусиенко Н.С.
 
    В судебное заседание руководитель Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске Макаренко М.И. не явилась, предоставила ходатайство в письменной форме, в котором просила производство по своей жалобе прекратить, в связи с отказом от данной жалобы, которую они не поддерживают.
 
    Левченко С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
 
    Принимая во внимание, что руководитель Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске Макаренко М.И. отказался от поданной жалобы, по причине чего, прихожу к выводу о необходимости прекратить производство по данной жалобе, поскольку отпали и процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    Принимая во внимание, что руководитель Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске Макаренко М.И. не настаивает на рассмотрении жалобы, поскольку отзывает ее, и просит прекратить производство по поданной жалобе, суд полагает возможным прекратить производство по делу по жалобе Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске на определение от 08.11.2013г. о возврате административного материала в отношении ИП Левченко С.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска Мусиенко Н.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
 
            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по жалобе Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г. Новороссийске на определение от 08.11.2013г. о возврате административного материала в отношении ИП Левченко С.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска Мусиенко Н.С., в связи с отказом руководителя Управления социальной защиты населения в г. Новороссийске Макаренко М.И. от жалобы.
 
    Судья _________________________                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать