Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 12-269/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2020 года Дело N 12-269/2020
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев ходатайство Демичева А.П. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демичева А.П.,
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Демичев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Демичев А.П. подал ДД.ММ.ГГГГ в Приморский краевой суд жалобу, а ДД.ММ.ГГГГ ходатайство, в котором ставится вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, заслушав пояснения Демичева А.П. и его адвоката Голованюка С.М., поддержавших ходатайство, просивших восстановить срок для обжалования судебного акта, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования постановления не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как следует из материалов дела, постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена Демичевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись на обороте обложки материалов дела.
Жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ подана Демичевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), то есть за пределами процессуального срока для обжалования постановления.
В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления в качестве уважительных причин пропуска срока Демичевым А.П. указано, что невозможность своевременной подачи жалобы обусловлена ограничениями работы судов в связи с пандемией коронавирусной инфекции, а также тем, что о возможности направления жалобы посредством почтовой связи ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из СМИ.
Данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления, поскольку зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, существе принятого судом решения Демичев А.П., а также наличии копии судебного акта Демичев А.П. не предпринял попыток для своевременного обжалования постановления судьи, что указывает на то, что им не соблюдена надлежащая степень заботливости и осмотрительности для защиты своих интересов.
С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства Демичева А.П. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Демичева А.П., отказать.
Жалобу возвратить без рассмотрения.
Судья Л.П. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка