Решение от 15 мая 2014 года №12-269/2014г.

                                        Дело № 12-269/ 2014 г.
 
 
                        РЕШЕНИЕ
 
        г. Ульяновск                                15.05.2014 г.
 
        Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
 
    при секретаре Трухачевой О.Л.,
 
    с участием представителя Гуммер Т.Ю.,- ФИО3,
 
    рассмотрев жалобу Гуммер Т.Ю. на постановление начальника ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым
 
    ГУММЕР Т.Ю., <данные изъяты>
 
    была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением начальника ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» Гуммер Т.Ю. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ. В качестве наказания ей был назначен административный штраф в размере 5000 рублей.
 
        Поводом для привлечения Гуммер Т. к административной ответственности послужил факт не уведомления юридическим лицом орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое уведомление предусмотрено законом, о смене юридического адреса.
 
    Не согласившись с постановлением, Гуммер Т.Ю. обжаловала его в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
 
        В своей жалобе Гуммер Т. просит постановление начальника ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку юридическое лицо <данные изъяты>» юридический адрес не меняло, в том числе на момент проверки.
 
        В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы и представил договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому <данные изъяты> в лице директора ФИО4 предоставило в пользование нежилое помещение, общей площадью 6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <данные изъяты>». Срок действия договора с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г.
 
        В подтверждение своих доводов ФИО3 также представил квитанцию об оплате, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» выплатило 6000 рублей <данные изъяты>»,- основание: договор субаренды нежилого помещения от 24.12.2013 г.
 
        Свидетель ФИО4, в судебном заседании показал, что является директором <данные изъяты>». Действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил договор субаренды нежилого помещения с <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ дал необъективные показания работнику ИФНС, поскольку у его организации были проблемы и он забыл о том, что у него ООО <данные изъяты>» арендует помещение.
 
        Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения. Ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление, или несвоевременное предоставление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случае если такое представление предусмотрено законом.
 
    Согласно п. « В», ч. 1 ст. 5 Закона « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре юридических лиц содержаться сведения и документы о юридическом лице, а именно адрес ( место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица ( в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
    Из доказательств, исследованных в суде, судом было установлено, что <данные изъяты>» имело юридический адрес: <адрес>, ул.<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключило договор субаренды нежилого помещения с <данные изъяты>». Срок действия договора с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г.
 
    В судебном заседании ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля подтвердил факт заключения договора субаренды с <данные изъяты>» и пояснил, почему дал необъективные показания сотруднику ИФНС.
 
    При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять свидетелю ФИО4 При этом его показания подтверждаются договором субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцией об оплате по указанному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Гуммер Т. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, за отсутствием события административного правонарушения.
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3; 24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
 
                        РЕШИЛ:
 
 
    Постановление начальника инспекции ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении <данные изъяты>» Гуммер Т.Ю., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ.
 
        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:                                        Ж.А. Давыдов.