Решение от 05 августа 2014 года №12-269/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 12-269/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-269/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года                         г. Новосибирск
 
        Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска    Панарин П.В.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,     Алабугина А.И.,
 
    рассмотрев жалобу Алабугина Александра Игоревича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 05 августа 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 августа 2014 года 54 ПТ № ... в 23.00 часов 01 августа 2014 года Алабугин А.И. управлял автомобилем лишенный права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояния опьянения на месте и в специальном медицинском учреждении у врача специалиста, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Двигался в г. Новосибирске со стороны ул. ... по ул. ... в сторону ... и остановлен по ул. ...
 
        Постановлением мирового судьи от 05 августа 2014 года Алабугин А.И. признан виновным в совершении данного административного правонарушения, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
        Алабугин А.И. не согласился с постановлением мирового судьи и обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой, просит отменить данное постановление как незаконное.
 
        В обоснование своей жалобы Алабугин А.И. указал, что наказание строгое, несоразмерное, просит назначить штраф.
 
        В судебном заседании Алабугин А.И. доводы жалобы поддержал, утверждал, что состояние ноги в условиях ареста ухудшится.
 
        Выслушав объяснения Алабугина А.И., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Совершение Алабугиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующим.
 
    Протоколом 54 ПТ № ... об административном правонарушении от 01 августа 2014 года, протоколом 54 НО № ... об отстранении от управления транспортным средством от 01 августа 2014года, рапортом сотрудника ИДПС ФИО1, объяснениями понятых от 01 августа 2014 года.
 
        Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 01 августа 2014 года № 54 НА ... Алабугин А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Такой отказ выражен четко и недвусмысленно.
 
        Согласно данным ИЦ Алабугин А.И. постановлением мирового судьи от 19 марта 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. А постановлением мирового судьи от 11 апреля 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев
 
        На основании изложенного судья приходит к выводу, что вина Алабугина А.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
        Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
        В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
        Таким образом, представленная Алабугиным А.И. медицинская справка не может быть принята во внимание.
 
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, поэтому постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
        Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 05 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу Алабугина Александра Игоревича без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья _____________ Панарин П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать