Решение от 06 мая 2013 года №12-269/13

                                     Дело № 12-269/13
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    6 мая 2013 г.                              г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Муртазин Э.Р., с участием представителя ОАО «КОЗ «Эталон» Колика Н.Б., рассмотрев жалобу ОАО «КОЗ «Эталон» о несогласии с постановлением от 22.02.2013 г. мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Казани, которым ОАО «КОЗ «Эталон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа, в размере 20000 рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене и прекращении дела об административном производстве, по причинам, указанным в письменной жалобе.
 
    Представитель ОАО «КОЗ «Эталон» Колик Н.Б. в суде жалобу поддержал. Кроме того, пояснил, что, получив постановление мирового судьи, от 22.02.2013 года составленное на одном листе, которым ОАО «КОЗ «Эталон» признан виновным и назначено наказание, он, 15.03.2013 года подал мировому судье жалобу, на указанное постановление, однако 22.03.2013 года, по почте к ним приходит другое постановление мирового судьи, от 22.02.2013 года, которым ОАО «КОЗ «Эталон» признан виновным и назначено наказание, но составленное на 4 листах, и установочные части, в данных постановлениях, составлены разные.
 
    Представитель Приволжского управления Ростехнадзора Гусева Ю.А., в суд, 6 мая 2013 года, не явилась, о причинах неявки не сообщила. В ходе судебного заседания 26.04.2013 года, представила суду письменные возражения на жалобу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев), со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:….мотивированное решение по делу.
 
    В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней, со дня вынесения указанного постановления.
 
    Установлено, что в ОАО «КОЗ «Эталон», государственным инспектором Казанского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора, 16.11.2012 года направлено уведомление о предоставлении в Ростехнадзор перечень документов, в 10.00 часов 20.11.2012 года. За невыполнение данного указания Приволжским управлением Ростехнадзора, 12.12.2012 года, в отношении ОАО «КОЗ «Эталон», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1. КоАП РФ- Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. 14.12.2012 года, материал административного дела, направлен мировому судье, участка №9 Советского района г. Казани, полученное мировым судьей 11.01.2013 года. Постановлением мирового судьи участка №9 Советского района г. Казани, от 18 января, рассмотрение дела назначено на 15 февраля 2013 года. 22 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г. Казани, в отношении ОАО «КОЗ «Эталон», вынесено постановление о признании ОАО «КОЗ «Эталон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа, в размере 20000 рублей. Данное постановление, мировым судьей вынесено на 4 листах. 15.03.2013 года мировому судье участка №9 Советского района г. Казани, поступила жалоба ОАО «КОЗ «Эталон», за входящим №969, на постановление мирового судьи участка №9 Советского района г. Казани от 22.02.2013 года, с приложением копии постановления мирового судьи от 22.02.2013 года по делу №5-95/13 на 1 листе. 20.03.2013 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г. Казани, в ОАО «КОЗ «Эталон» направлено постановление мирового судьи от 22.02.2013 года, составленное на 4 листах.
 
        Как видно из представленных материалов дела, срок привлечения к административной ответственности, истёк 21.02.2013 года, т.е. по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 п.6 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        Кроме того, приложенная к жалобе, копия постановления мирового судьи, не совпадает с подлинником постановления, при том, что копия это точное воспроизведение текста документа.
 
        При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи, судебного участка №9 Советского района г. Казани, подлежит отмене, производство по делу, прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 и 31.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «КОЗ «Эталон», отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Жалобу ОАО «КОЗ «Эталон» удовлетворить.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья:          Э.Р. Муртазин