Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 18 октября 2018 года №12-268/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 12-268/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Шмарина Е.В. на постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шмарина Е.В.,
установил:
постановлением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2018 года Шмарин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Шмарин Е.В. просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указывает, что в сложившейся ситуации невозможно было избежать столкновения с велосипедистом.
В судебное заседание, состоявшееся 18 октября 2018 года, Шмарин Е.В., потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Долгов С.Н., составивший протокол об административном правонарушении, не явились.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, Шмарин Е.В., управляя транспортным средством Шеврое Ланос, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения на <адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО1, управлявшего велосипедом.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Вина Шмарина Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 13 августа 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N от 1 июля 2018 года, сообщениями о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Шмарина Е.В., показаниями Шмарина Е.В. в судебном заседании, согласно которым ДТП произошло ввиду нарушения им скоростного режима, заключением эксперта N от 12 июля 2018 года и другими доказательствами.
Действия Шмарина Е.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что столкновения с велосипедистом избежать не представлялось возможным, не принимаются за их необоснованностью.
Не оспаривая существо правонарушения, заявитель просит изменить постановление и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное Шмарину Е.В. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания судья районного суда учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принял во внимание данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 39-41), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Оснований для признания назначенного Шмарину Е.В. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шмарина Е.В. оставить без изменения, жалобу Шмарина Е.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка