Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 12-268/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 12-268/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя СОНТ "Транспортник-1" Дворецкого Ю.В. на определение Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры N102-оз от 11 июня 2010 года "Об административной ответственности",
установил:
постановлением административной комиссии г. Нижневартовска N1512-17 от 14.12.2017г. СОНТ "Транспортник-1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры N102-оз от 11 июня 2010 года "Об административной ответственности" с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
СОНТ "Транспортник-1" в лице представителя по доверенности Дворецкого Ю.В. обратилось в Нижневартовский городской суд с жалобой на указанное постановление и хо¬датайством о восстановлении срока его обжалования.
Определением Нижневартовского городского суда от 05.04.2018г. ходатайство СОНТ "Транспортник-1" о восстановлении срока на подачу жалобы отклонено.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, представитель СОНТ "Транспортник-1" Дворецкий Ю.В. просит определение суда от 05.04.2018г. отменить, восстановить срок обжалования постановления административной комиссии г. Нижневартовска N1512-17 от 14.12.2017г..
В обоснование жалобы представитель общества приводит доводы о том, что в связи с наличием заболевания и ухудшением состояния здоровья он допустил ошибку - изначально не поставил свою подпись в жалобе и поэтому срок её подачи был пропущен.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения об отказе в восстановлении процессуального срока.
Статьёй 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, установленный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По смыслу закона процессуальный срок может быть восстановлен только в случае, если он пропущен по уважительной причине. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на лице, подающем жалобу.
Согласно ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних су¬ток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Течение сро¬ка, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или на¬ступления события, которыми определено начало срока. Если жалоба была сдана в организа¬цию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления о на-значении административного наказания получена СОНТ "Транспортник-1" 19.12.2017 г., что подтверждается личной подписью представителя общества в соответствующей графе постановления (л.д.45).
Следовательно, последним днем подачи жалобы является 29.12.2017 г. Однако, жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в суд 14.02.2018 г., т.е. с пропуском срока.
Выводы судьи о пропуске процессуального срока обжалования постановления являются обоснованными.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы СОНТ "Транспортник-1" в материалах дела не имеется.
Наличие хронического заболевания у Дворецкого Ю.В. согласно приложенной выписке из амбулаторной карты не может расцениваться как уважительная причина, служащая препятствием к подаче жалобы в установленный срок.
Не является также основанием для отмены определения судьи обстоятельство, на которое ссылается Дворецкий Ю.В., связанное с допущенной им ошибкой и неподписанием жалобы при первоначальной её подаче.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.04.2018г. об отклонении ходатайства СОНТ "Транспортник-1" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии г. Нижневартовска N1512-17 от 14.12.2017г., вынесенное в отношении СОНТ "Транспортник-1", оставить без изменения, жалобу представителя СОНТ "Транспортник-1" Дворецкого Ю.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
