Решение от 23 июня 2014 года №12-268/14

    Дело № 12-268/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 июня 2014г. г. Махачкала
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Ахмедханов М.А.,
 
    рассмотрев жалобу Агамирзоева Виталия Тельмановича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Агамирзоев В.Т. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Махачкале Рамазанова Б.В. о прекращении производства в связи с отсутствием в КоАП РФ статьи предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
 
    Из его жалобы усматривается, что 19.08.2013 года он на автомашине «Газель» за № следовал по <адрес> в сторону г. Каспийска.
 
    В районе Издательства следовавшая попутно автомашина ВАЗ-211440 за г/н. М 767 РР 05, неожиданно затормозила ту автомашину занесло и тот столкнулся с его «Газелью».
 
    Эти объяснения они дали прибывшему работнику ДПС, и поскольку тот водитель вины своей не отрицал и обещал починить его «Газель», он не дождался составления протокола и не вдаваясь в подробности составления схемы ДТП он подписал и её, как оказалось напрасно.
 
    26 августа 2013 года дознаватель выносит постановление в отношении него, где он признан виновным, что является прямым противоречием, данным на месте объяснениям и характеру повреждений их автомашин.
 
    Затем после этого производство по административному делу в отношении него было прекращено в связи с отсутствием статьи в КоАП РФ предусматривающей ответственность за данное правонарушение, с чем Агамирзоев В.Т. не согласен, поскольку данная формулировка подразумевает прекращение административного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Он просит отменить постановление, как вынесенное необоснованно и прекратить производство по делу.
 
    В суде Агамирзоев В.Т. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, и пояснил, что не было его вины в указанной автоаварии.Проверив материалы административного дела, выслушав Агамирзоева В.Т., считаю, что постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2013г., в отношении Агамирзоева В.Т. является незаконным.
 
    Из ксерокопии постановления об административном правонарушении от 26.08.2013 года усматривается, что Агамирзоев В.Т. управляя автомашиной «Газель» за г/н. В 953 УР 05 по <адрес> не обеспечил возможность постоянного контроля за движением и при возникновении опасности не остановил автотранспортное средство и в результате допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-211440 за № Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием статьи в КоАП РФ предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
 
    Судом неоднократно направлялись письма в ОБ ДПС УВД по г. Махачкале с требованием о направлении административного материала (протокола и постановления) в отношении Агамирзоева В.Т. в суд, однако до сих пор материал в суд не представлен.
 
    Доводы Агамирзоева В.Т. о его невиновности, не чем не опровергнуты по делу.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения жалобы Агамирзоева В.Т.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Агамирзоева Виталия Тельмановича от 26.08.2013 года изменить, прекратив производство по административному делу с формулировкой за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения или вручения.
 
    Судья М.А. Ахмедханов