Решение Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 12-267/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 12-267/2021

Судья Верховного суда Республики БурятияБазаров В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника О МВД России по Еравнинскому району Будаева А.Р. на постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Ли Тао прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В жалобе в вышестоящий суд заместитель начальника О МВД России по Еравнинскому району Будаев А.Р. просит отменить постановление суда и принять новое решение о привлечении к административной ответственности гр.КНР Ли Тао по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ. Считает, факт наличия трудовых отношений доказанным, поскольку при проведении проверки на пункте приема и отгрузки древесины гр.КНР Ли Тао осуществлял трудовую деятельность в качестве пильщика древесины на деревообрабатывающем станке, при этом не имея разрешения на работу либо патента.

Представитель ОМВД России по ЕравнинскомурайонуБудаев А.Р. направил в вышестоящий суд письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Гражданин КНР Ли Тао, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.07.2021 года в 14:00 ч., при проведении комплексной оперативно-профилактической операции "Нелегал-2021" проверен пункт приема и отгрузки древесины по адресу: Республика Бурятия, Еравнинский район, с.Улзыта, ул. Санданова д.11, выявлен гражданин КНР Ли Тао, 07.02.1980 года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве пильщика древесины на деревообрабатывающем станке, при этом не имея разрешения на работу, либо патента, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ". При этом Ли Тао был ранее 27.05.2021 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для установления факта наличия трудовых отношений необходимо установить как работника, так и работодателя.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от 9 июля 2021 г. не указано и материалами дела не установлено кто является работодателем. Указано лишь место, где гр.КНР Ли Таоосуществлял трудовую деятельность в качестве пильщика древесины на деревообрабатывающем станке.

Поэтому доводы жалобы о доказанности факта осуществления трудовой деятельности признаются не состоятельными.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.18.10 КоАП РФ в отношении гр.КНР Ли Тао оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н.Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать