Решение Верховного Суда Республики Коми

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 12-267/2021
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 12-267/2021

Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2021 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" Грищенко Ю.А. на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера",

установил:

постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подтвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной защитником общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" Грищенко Ю.А. в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене постановления судьи, с прекращением производства по делу на основании положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание в Верховный Суд Республики Коми не явились, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ. По данному делу в ходе административного расследования, у общества были истребованы сведения об обращении ТКО на территории МО МР "Печора". Указанные сведения следовало представить в Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу в трехдневный срок со дня получения соответствующего определения от 10 ноября 2020 года.

Указанное определение от 10 ноября 2020 года получено обществом с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" 13 ноября 2020 года, вместе с тем, испрашиваемые документы были представлены в административный орган только 25 ноября 2021 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2020 года <Номер обезличен>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 ноября 2020 года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года, уведомлением о вручении почтового отправления N 80081954949870, ходатайством о продлении срока предоставления документов и письменной информации от 19 ноября 2020 года (поступило в административный орган 20 ноября 2020 года), определением об отказе в удовлетворении ходатайства от 23 ноября 2020 года, возражениями общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера", приказом о направлении работника в командировку от 13 ноября 2020 года <Номер обезличен>, ответом на определение от 25 ноября 2020 года, и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" квалифицированы по статье 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Доводы жалобы о недостаточном сроке, установленном для предоставления истребуемых сведений и документов, а также умысла в действиях общества, которое предприняло достаточные меры по предоставлению запрашиваемой информации, в связи с чем основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют, не опровергают выводов о виновности общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" в совершении вменяемого ему правонарушении.

В установленный законом трехдневный срок общество не представило доказательств, подтверждающих объективное существование уважительных причин неисполнения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года в срок, установленный для его исполнения. Также не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения определения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих принятие всех зависящих от общества исчерпывающих, своевременных мер по исполнению определения, в материалах дела не содержится.

Утверждения, изложенные в жалобе о том, что юридическим лицом были приняты меры по продлению установленного срока, не являются основанием для освобождения лица от ответственности и наличие состава административного правонарушения не исключают.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2021 года является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 января 2021 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" - без удовлетворения.

Судья И.М. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать